Преступления страсти: вариант Зюскинда 26 сентября 00:25 О неоднозначном влиянии классика французской литературы Маркиза де Сада на последующую прозаическую традицию Доктор филологических наук, литературный критик Алексей Зверев о неоднозначном влиянии классика французской литературы Маркиза де Сада на последующую прозаическую традицию. Материалы к программе: Патрик Зюскинд родился в 1949 году в городе Амбах. "Культовый" и "знаковый" писатель современности. Автор произведений "Голубка", "Контрабас", "Парфюмер", "Повесть о господине Зоммере". Живёт в Мюнхене. САД (Sade) Донасьен Альфонс Франсуа де (1740-1814), маркиз, французский писатель. В 1772 заключен в тюрьму по обвинению в разврате. Освобожденный в 1790, во время Великой французской революции, напечатал написанные в тюрьме романы "Жюстина, или Злоключения добродетели" (1791, 1794). "Новая Жюстина..." (1797), книгу "Философия в будуаре" (1795) (все в 1801 конфискованы); книгу "Сто двадцать дней Содома" (опубликована в 1931-35). В произведениях Сада патологическая эротика, инцест неотделимы от насилия и жестокости (отсюда садизм); сочинения Сада переполнены описанием пыток, убийств, богохульств. Созданные в стиле жизненного правдоподобия, романы Сада по существу абсолютно фантастичны, носят черты утопии. Снимая все моральные, культурные, социальные нормы и запреты, Сад превращает человека в чисто «природное» существо, в биологический механизм. С 1803 пожизненно в лечебнице для душевнобольных. У Зюскинда есть ключевой, по мнению А.М. Зверева, текст под названием "Amnesia in litteris". В нём речь идёт о "полной потере литературной памяти". Такая болезнь: человек не может усвоить только что прочитанную книгу. На эту удочку попались многие критики, в частности, Марсель Райх-Раницкий, известнейший литературный обозреватель Германии. Он пишет, что Зюскинд внушает такое чувство, "как будто бы он никогда не читал Кафку и ничего не слышал о Джойсе". Это впечатление – видимость и мистификация, сотворённые самим Зюскиндом. Так, в "Голубке" – совершенно кафкианские и сюжет, и художественный ход (ординарная обстановка в сочетании с невероятным сцеплением событий и ещё более невероятными последствиями). Любимая тема, проходящая у Зюскинда "красной нитью" и, разумеется, не им изобретённая – существование "маленького человека" в фантасмагоричном мире. Зюскинда обвиняют в литературном ретроградстве. Во всех основных его произведениях мы находим тип аутсайдера, постороннего, маргинала. Причина – Зюскинда интересуют только те персонажи, которые резко отличаются от привычных типажей. Всё это люди, совсем не годящиеся, на первый взгляд, в герои философских драм. Их объединяют две вещи: комплекс изгоя и неподдельно широкая эмоциональная гамма. Очень значимое влияние на Зюскинда оказал и маркиз де Сад. Мотивы "Жюстины" и "120 дней Содома" прослеживаются идеально. Де Сад впервые в европейской литературе "вывел" преступление страсти, совершаемое во имя познания истинной природы человека и порядка вещей в мире. Страсть – вызов морали, основанной на иллюзиях. С де Садом рушится миф о неотменимости добродетели. У Зюскинда всё так и не так. Для его персонажей страсть соприродна творческому дару; она высвобождает дар в ситуации социальной отверженности. "Контрабас": порыв страсти влечёт за собой скандал, сорванную премьеру, и именно это для героя «Блаженство, высшее счастье», когда «мир летит в тартарары». "Парфюмер": Гренуй – абсолютно де-садовский персонаж, воплощение чувственного восприятия мира. Он мечтает о запахе, способном доводить до безумия. Постепенно Гренуй выучивается отнимать благоуханную душу у вещей, а затем и у людей. И у де Сада, и у Зюскинда чувственность наглухо отделена от морали. Поэтому преступление, даже самое страшное, не может осознаваться в системе этических категорий. Библиография Зверев А.М. Преступления страсти: вариант Зюскинда//Иностранная литература. 2001. №7. Зюскинд П. Голубка/Пер. Э.Венгеровой. СПб., 2001. Зюскинд П. Контрабас/Пер. Н.Литвинец. СПб., 2001. Зюскинд П. Парфюмер/Пер. Э.Венгеровой. СПб., 2001. Зюскинд П. Повесть о господине Зоммере/Пер. Э.Венгеровой. СПб., 2001. Хронометраж 0:33