https://www.youtube.com/watch?v=9GAJM3hSoF8&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=3
Человек микроголовый и Хомо Наледи – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп

НаукаPRO	https://www.youtube.com/@NaukaPRO
9 окт. 2023г.  #Дробышевский #СтаниславДробышевский #НаукаPRO
Кто такой человек микроголовый, и где его обнаружили? Чем он отличается от других видов древних Homo? Была ли это микроцефалия или особенности вида? Чем примечательны хомо наледи (Homo naledi)? Какие у них особенности строения скелета и как они могли сформироваться?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:	https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X


Расшифровка видео


Поиск по видео
0:01
[музыка]
0:04
человек
0:07
малоголовая зовут дробышевский Станислав
0:09
Владимирович И я расскажу нынче про
0:13
людей с очень маленькими головами Ну
0:15
вообще очень маленькие головы бывают по
0:18
разным поводам бывает например
0:20
патологическое уменьшение размеров
0:22
головы
0:23
микроцефалия но это не тот самый случай
0:26
современная микроцефалия - это патология
0:28
вызываемая массой причин там порядка 100
0:31
синдромов существует э когда либо
0:34
слишком рано срастаются кости свода
0:37
черепа э либо там не хватает йода в
0:40
организме либо там ещё какой-нибудь там
0:42
синдром генетический вот ну то есть
0:44
много-много примеров Но в нашем прошлом
0:47
ископаемом иногда маленькие головы
0:50
возникали по каким-то таинственным не
0:52
очень очевидным причинам Ну вообще
0:54
исходно мозгов конечно было в принципе
0:56
не так чтобы и много если взять времена
0:58
каких-нибудь там австралопитеков
1:00
то размер мозга был порядка 400 Может
1:02
там максимум 500 г Ну это в принципе не
1:05
так уж и мало Прямо скажем то есть
1:07
достаточно приличное количество если
1:10
сравнить с какими там обезьянами Ну и не
1:14
то чтобы прямо очень много То есть у
1:15
кони шимпанзе Ну там те же самые 350-400
1:19
г есть а в момент появления ранних Хома
1:22
или
1:24
энин наши предки достигают так
1:26
называемого Мозгового рубикона это
1:28
размер мозга где-то 800 900 г Ну в
1:31
зависимости от определения который
1:33
отличает собственно обезьяну от человека
1:37
отличает микроцефал то есть человека с
1:39
патологическим маленьким мозгом от
1:40
обычного человека и собственно от
1:42
австралопитека от раннего Хома Так что
1:45
это тот самый размер который такие имеет
1:48
значение и имеет значение главным
1:50
образом для изготовления каменных орудий
1:52
труда и для речи потому что у
1:55
австралопитеков никаких марв речи нет а
1:59
ура маркёры речи уже есть вот более того
2:02
это прямо статистически достоверно Ну
2:04
например пресловутый шиловидный отросток
2:06
на височной кости у австралопитеков
2:09
отсутствует всегда кроме одного
2:10
единственного прецедента А у ранних Хома
2:13
присутствует всегда кроме одного
2:15
единственного прецеденты Ну вот ну там в
2:17
последующим Мог уже исчезать Но это было
2:19
потом и выходит что вот это самое время
2:22
где-то условно там 2 с по миллион лет
2:24
назад такое Ключевое переломное когда
2:26
австралопитеки становились людями
2:28
появляются орудия появляется речь
2:31
появляются большие мозги и начинает
2:33
формироваться трудовой комплекс кисти то
2:35
есть вот прямо всё в собранном виде и
2:37
прямо всё вместе и Казалось бы красота
2:40
Однако красота красотой а нюансы
2:43
возможны И ко времени 800.000 лет назад
2:47
некоторые отдельные популяции стали
2:49
меняться чудесным образом вроде бы в
2:51
обратную сторону уже и до этого были
2:53
какие-то Странности в этом направлении
2:56
ну э например так называемый
2:58
австралопитек си Диба а он же и Хома
3:00
сиди БА 2 млн лет назад имела какие-то
3:03
очень странные черты которые скорее как
3:06
бы всё-таки австралопитеков нежели
3:08
человеческие Но это 2 млн лет назад а
3:10
всё-таки не 3 млн лет назад но Астра
3:13
Оптик сидибе он такой особняком какой-то
3:15
сам по себе где-то там в Южной Африке А
3:18
ну и собственно к Хома он очень условно
3:20
конечно может быть отнесён и в общем-то
3:21
никто его особо и не относит но внутри
3:23
уже вот этих ранних Хома нормальных
3:25
появляются какие-то странные формы самый
3:28
странный - это собственно человек
3:36
малоголосковская
3:58
место где вот этих самых ранних Хома
4:00
полным-полно найдено и вот этот череп
4:02
тоже оттуда же что характерно э но
4:04
только этот древнее на 400.000 лет назад
4:07
Ээ это хомора дельфис а этот формально
4:10
как бы исходно был описан как Хома
4:12
хабилис и в принципе да Он вроде как и
4:15
Хома зубы у него такие же как собственно
4:17
у хабель сов нормальных Но вот мозги
4:20
что-то как-то маловаты как я уже сказал
4:22
Хома от австралопитеков отличаются
4:24
мозговым рубиконом А здесь меньше
4:27
Мозгового рубикона здесь размер мозга
4:29
там 400 с копейками грамм То есть это
4:31
что-то как-то сильно мало То есть это
4:33
среднее значение для австралопитека а
4:36
морфология это у него никак у
4:37
австралопитека э лицо-то у него сильно
4:40
меньше на самом-то деле А над бровь это
4:42
сильно больше на самом деле то есть у
4:44
австралопитека тоже кажется что над
4:45
брови выраженная Да но на самом деле от
4:47
тол бата не отличается ничем и всё
4:49
плавне одно в другое перетекает а здесь
4:51
есть вот эта вот на двали кавая борозда
4:53
и над брови такое тоненькое но хорошо
4:55
такое
4:59
лицо у него со скошенными скулами тут
5:02
конечно жуткая деформация всего этого
5:03
черепа Вот Но у австралопитеков скулы
5:06
очень мощно развёрнутый вперёд то есть
5:08
вот это Нижняя кра край особенно да где
5:11
скуловой отрос к верхней Челюсти
5:12
соединяется с собственно со скуловой
5:14
костью вот этот участок сильно-сильно
5:16
выдвинут вперёд потому что это место
5:19
прикрепления жевательной мышцы которая
5:21
идёт до нижней челюсти до угла и вот так
5:24
вот по диагонали чем больше мышцы тем
5:27
лучше То есть как бы здоровее жевать
5:29
получится у самых первых Хома Тоже самое
5:32
тоже вот этот нижний край выдвинут
5:34
вперёд и угол нижней челюсти тоже вот
5:36
Такой здоровый Ну это как бы от разных
5:38
индивидов Ну какая разница Всё равно
5:40
работает вот получается огромная
5:42
здоровая мышца такая э а здесь уже мышца
5:46
маленькая и слая кость Ну тут конечно
5:49
половина не сохранилась но по-любому
5:50
была в общем скорее человеческая вот
5:53
нижней челюсти конкретно от этого черепа
5:55
не найдена но по-любому видно по челюсти
5:58
Да по с этим вечным ямм что не такая уж
6:01
она там была и большая ээ и получается
6:04
что мускулатура человеческая височные
6:06
линии расположена довольно-таки низко
6:08
Вот она эта височная линия идёт и она
6:10
далеко ни как У австралопитека у
6:12
австралопитека височная линии Ну по
6:14
крайней мере у круп самцов сходятся в
6:16
Сагита ный гребень вот он как бы Есть ну
6:19
если парантроп там вообще страшное дело
6:21
а у ранних Хома даже у родольф совтол И
6:25
здесь тоже совершенно человеческое
6:26
строение вот Ну вот на современном
6:28
черепе да Вот это самая височная линия
6:31
Ну и каждый слушатель Может на себе это
6:33
без проблем прощупать без малейших вот
6:36
как бы здесь на виске Да вот она
6:38
прощупывается Ну и дальше щупает щупает
6:40
щупает Вот она у меня вот здесь вот как
6:41
бы расположена То есть можно ещё в
6:43
качестве тренировки поотрываю
6:46
позакрывали
6:49
движение мышцы там есть мышца А где не
6:51
почувствуете там нет мышцы всё
6:53
Элементарно всё на себе проверяется Ну и
6:55
здесь в принципе расположение Ну не
6:57
совсем конечно человеческое всё-таки мин
6:59
00.000 лет но и уже далеко-далеко не
7:01
австралопитеков А мозги маленькие более
7:04
того изучен эндо н этого персонажа и
7:07
эндо тоже крайне нехарактерный для
7:10
ранних Хома потому что у ранних Хома
7:12
конечно в принципе форма мозга от
7:14
австралопитеков не шибко отличается но
7:16
разниц такие есть а здесь очень узкий
7:19
лоб То есть он прямо неприлично узкий на
7:22
эндо крайне Но то что по черепу снаружи
7:24
не очевидно но тем не менее есть так
7:26
называемый Лобный клюв то есть нижняя
7:28
часть лобной очень так сильно загнута
7:30
вниз у него совершенно примитивное
7:33
соединение лобной височной далей такое
7:35
прямо притуплен у него очень маленькая
7:38
коротенькая затылочная доля а жичка
7:40
выступает довольно-таки далеко это даже
7:42
снаружи на самом деле видно то есть у
7:45
него затылочная доля не сильно-то
7:48
перекрывает мажок А это даже у
7:50
австралопитеков было так то есть здесь
7:52
очень примитивное строение то есть по
7:54
всем вот ключевым показателям таким
7:56
самым ярким там длина теменной доли там
7:58
никакой совершен это очень примитивный
8:01
персонаж вот ну и размер мозга и
8:03
строение мозга Да вот а Челюсти
8:06
продвинутые вот лицо кстати здоровая то
8:08
есть на самом деле высота не такая уж и
8:10
маленькая а зуб-то маленькие зубки
8:12
продвинутые человеческие практически и
8:16
вот остаётся гадать что бы это значило
8:19
поэтому некоторые считают что это просто
8:21
индивидуальная вариация и в принципе
8:23
такое может быть запросто среди
8:25
современных людей не такая Прямо большая
8:27
проблема найти какие-то вариант
8:29
изменчивости кого-то очень маленького
8:31
кого-то очень большого Да там какие-то
8:32
разные версии Вот но здесь всё-таки уж
8:36
очень как-то он выдаётся Ну Сравните Да
8:38
Одно другое дело
8:41
и поэтому есть версия что это отдельный
8:45
вид Ну и собственно было проложено
8:46
название
8:48
хомис правда тогда возникает второй
8:50
вопрос Если это отдельный вид то где
8:52
другие персонажи этого другого вида
8:55
потому что вид не может существовать в
8:56
единственном экземпляре их должно быть
8:58
много и более того это же коа биора а
9:01
коа бифо - это не одна Точка на карте
9:03
это огромная область там ещё и лерет
9:05
рядом есть Ну это всё как бы одна и та
9:07
же территория Где тысячи наверное
9:10
находок Ну вместе с животными если брать
9:12
и точно многие сотни Если только брать
9:14
менит э в более чуть поздние времена э
9:18
есть и другие подобные черепа вот этот
9:20
например тоже оттуда же из Коби Фора э
9:23
ну здесь такой немножко слепок у
9:25
которого крыша съезжает Вот Но если его
9:27
аккуратненько держать то всё нормально
9:29
можно сделать вид что он целей Ну это
9:31
понятно пластиковая копия но он в
9:34
принципе конфигурацию повторяет тут тоже
9:36
какое-то слабенькое над брови такой
9:39
покатый лоб тоже примитивное строение
9:41
мозга очень маленький мозг тоже там 400
9:43
с копейками грамм э и какой-то вот он
9:46
прямо совсем скромняшка если сравнить
9:48
его с почти синхронными Хома эргастер то
9:52
разница более чем очевидно То есть он
9:54
прямо какой-то неприлично маленький и
9:57
может быть это представители таки одного
9:58
и того
9:59
вида то есть вроде как получается что он
10:02
вс-таки не один а вроде бы и другие
10:04
такие есть но этот сильно древнее А этот
10:06
сильно моложе Вот Но не исключено что
10:10
подобные были в других местах то есть
10:11
вот это Восточная Африка А вот этот
10:14
персонаж это южная Африка но это уже
10:17
другой вид это так называемый Хома на
10:19
Леди и когда его открыли это поставило
10:22
прямо отдельную такую большую проблему
10:24
потому что
10:26
наледи это
10:28
уже
10:29
это прямо такой хороший надёжный вид
10:31
Потому что от этих персонажей найдены
10:34
тысячи костей Ну там индивидов может
10:37
быть всё-таки и не тысячи даже не сотни
10:39
но десятки то есть десятки индивидов в
10:43
трёх пещерах одной и той же пещерное
10:45
системы razing Star восходящая звезда Ну
10:48
и там три конкретные пещеры ди наледи
10:51
есть ещё лисе есть ещё там с дурацким
10:54
каким-то номером там без красивого
10:56
названия третья пещера Ну откуда ещё
10:58
остатки нормальные не описаны и тут
11:00
огромное количество костей но комплекс
11:03
примерно такой же то есть тоже Э не
11:05
очень маленькое лицо но очень маленькие
11:08
зубы и здесь эти зубы даже меньше чем у
11:10
современного человека то есть даже ещё и
11:12
меньше чем вот здесь ээ а мозгу чки тоже
11:15
ну всё-таки чуть побольше Но в среднем
11:17
где-то здесь 600 г э то есть это
11:20
многовато для австралопитека Это больше
11:22
чем у любого австралопитека Но это
11:25
меньше чем например у Хома Рудольф сиса
11:27
которому 2 млн 200.000 лет на всякий
11:30
случай а вот проблема-то в том что Хома
11:32
наледи со своими 500 гми имеет датировку
11:36
23.000 лет назад то есть 2. 200.000 лет
11:40
и 200.000 лет то есть на 2 млн лет
11:43
моложе а 200-300 000 лет назад жили уже
11:47
гораздо более продвинутые персонажи ээ
11:50
которые многими антрополога уже не
11:53
мудряк сомнительные сапиенс но тем не
11:55
менее и морфология здесь более чем
11:58
нестандартная то есть вот я уже сказал
12:00
Очень странное сочетание очень маленьких
12:03
зубов с очень маленьким мозгом что как
12:05
бы само уже одно другому противоречит
12:08
при этом очень невысокий рост там тоже
12:10
полтора метра очень кривые пальцы рук то
12:12
есть какие-то нереально прямо кривые
12:14
пальцы рук э там масса каких-то
12:16
специфики в строении кистей и стоп э с
12:20
какими-то там странностями и чудесно
12:22
сями какой-то там гигантский большой
12:24
палец например там Мега мускулистый
12:25
причём там тоже целая серия находок То
12:27
есть это не индивидуальная особенность А
12:29
это прямо групповая там грудная клетка
12:31
какая-то такая ещё обезьяне по сути дела
12:33
А таз совершенно человеческий только что
12:36
маленький очень то есть вот какая-то
12:38
полная каша и Мозговая коробка ну здесь
12:40
она немножко такая компиляция То есть
12:43
это не одна цельная а это компиляция из
12:45
нескольких фрагментов Ну просто такой
12:48
слепок был сделан Когда ещё было не
12:49
сильно до конца изучено Вот и когда ещё
12:52
не сильно было много находок как бы
12:53
введено в оборот Вот а сейчас таких уже
12:55
много Ну в принципе форма то что надо и
12:58
видно что да над брови довольно
13:00
продвинутые на самом деле и не сказать
13:02
чтобы и массивная но и не то чтобы
13:04
цильна а лоб какой-то и не такой покаты
13:06
как у австралопитека но что-то какой-то
13:08
и не сильно-то выпуклой Вот это странное
13:11
возвышение наверху огромный при этом
13:13
затылочный бугор который для такого
13:15
маленького черепа вообще не очевидно
13:17
Нафига бы был нужен То есть это
13:18
здоровенная здоровенная
13:25
трапицыны плечевой пояс потому что вот
13:29
эти кривые пальцы и огромнейший вот эти
13:31
большие пальцы мускулистые - это
13:33
развитие руки а э строение рук Ну это
13:37
как бы говорит о древолаз неи и
13:39
мощнейшие мышцы спины - это может быть
13:41
тоже древолаз не Ну так получается что
13:44
ещё 7 млн лет назад Они слезли с дерева
13:47
4 млн лет назад стали уже окончательно
13:49
двуногие да там 1,5 млн лет назад стали
13:52
ещё и длинноногими а 200-300 000 лет
13:55
назад снова залезли на дерево За каким
13:58
Почему как такое получилось науке
14:01
непонятно и собственно возвращаясь к
14:04
мозгам возникает вопрос вот эти
14:06
маленькие мозги Хома наледи - это
14:09
примитивное состояние доставшегося им от
14:11
каких-то там далёких предков на уровне
14:13
там ещё чуть ли не австралопитеков да
14:15
или там каких-то то ли
14:16
[музыка]
14:20
хасовский
14:26
А некоторые нюансы роения того же самого
14:29
допустим стыка лобная височная долей
14:32
довольно-таки продвинутые и похожее на
14:34
самом деле на продвинутых Хома типа там
14:36
эргастер
14:39
выдвинул ли Бергер который собственно
14:42
это дело открыл что в какой-то момент
14:44
Они были гораздо более продвинутыми А в
14:46
последующее время Мозги у них
14:48
уменьшились то есть структура оказалась
14:51
Чуть более продвинутой в отличие от этих
14:53
Да где структура примитивная А размер
14:55
уменьшился обратно и стал снова
14:57
маленький ээ Ну и то что мозг Может
15:00
уменьшаться это в общем не секрет тех же
15:02
там хоббитов на флорес Да уменьшился но
15:04
Хоббиты жили на изолированном острове
15:06
где-то там Посреди океана Ну там не то
15:08
что посреди Но короче далеко от всего
15:11
там с минимумом конкуренции А вот эти
15:12
ребята жили в Южной Африке которая ничем
15:15
в общем-то не отделена от всей прочей
15:16
Африки и если мы посмотрим на фауну
15:19
крупных копытных то она от
15:20
восточно-африканской Ну принципиально
15:22
ничем особо не отличается те же там
15:24
носороги антилопы Да ну там частично
15:26
виды другие а частично даже и не другие
15:28
там слоны сороги это ровно те же самые
15:30
вот а в это время в других частях Африки
15:33
кстати даже частично и в той же самой
15:34
Южной Африке те же самые 200-300 000 лет
15:37
назад жили совершенно другие персонажи с
15:39
огромными башка с массой мозга уже там в
15:42
1.200 г а то и 1.300 г э и от нас
15:45
отличающиеся только большей мордас сю то
15:47
есть там да большое над брови там
15:49
здоровые Челюсти но они уже никак не
15:51
микро головые А эти
15:54
микрогород стороны даже в пределах
15:57
материка возможна изоляция Что чудесно
16:00
на самом деле и Прикольно вот а с другой
16:03
стороны что большие размеры мозга и
16:06
сложное строение мозга оно не так уж
16:08
прямо и обязательно и в каких-то
16:10
специфических условиях среды мы не знаем
16:13
какие они здесь были Потому что тут не
16:14
фауны ничего толком нету Вот Но точно
16:17
что-то было нестандартное вот в
16:18
специфических условиях среды оказывается
16:20
что мозг далеко не самое важное и вот
16:23
может быть цепкие руки и мощный плечевой
16:25
пояс гораздо существеннее притом что
16:27
двуногое у них полноценно абсолютно исто
16:29
паты не древесная ни разу Вот но э так
16:32
тоже можно жить до столкновения с
16:35
соседями А вот когда приходят соседи э
16:38
то есть хотя бы там прото сапиенс Да ещё
16:39
лучше прямо совсем сапиенс так такой
16:41
вариант Оказывается уже и неадекватный э
16:44
и видимо появление Вот таких странных
16:46
форм случалось крайне неоднократно э то
16:50
есть вот это 1.800 000 лет назад Это
16:52
200-300 000 лет назад и явно они не
16:55
преемственных бы там построению мозга
16:57
это видно И там построению зубов Вот Но
17:00
это показывает что подобные казусы
17:03
ээ были явлением довольно частым и может
17:07
быть мы находимся на пороге такого же
17:09
очередного казуса потому что за
17:11
последние 25.000 лет назад наши Мозги
17:14
тоже с 1.500 г уехали до
17:17
1.350 то есть на 150 г за 25.000 лет
17:20
Посчитайте Через сколько тысяч лет мы
17:22
дойдём до такого состояния Ну простая
17:25
математическая Задачка если она вам под
17:27
силу если вам ваши мозги ещё это вам
17:29
позволяют сделать Ну это мы собственно и
17:31
узнаем Ну то есть вы узнаете э когда вот
17:34
посчитаете да и либо получится посчитать
17:38
либо не получится тогда это могло
17:41
занимать очень непродолжительное время
17:43
на самом деле то есть для таких э
17:45
Скачков да или там не развития мозга
17:48
многого не надо то есть вот э
17:50
развиваться от австралопитека до Хома
17:52
сложно и трудно Поэтому собственно один
17:54
раз нормально и получилось то есть
17:56
эволюция увеличения мозга это очень
17:59
замудренными
18:03
таций которые там от балды где-то
18:06
возникают это нужно просто крайнее
18:08
везение и стечение многих многих
18:10
обстоятельств то есть должен быть
18:11
какой-то прямо клёвый отбор в эту
18:12
сторону Ну вот один раз в истории
18:14
планеты такое удалось случилось Да мы
18:16
доросли А вот чтобы поломались размеры
18:18
мозга или не выросли или уменьшились
18:21
ээ для этого ничего особо не надо то
18:25
есть достаточно просто как бы хорошо
18:26
себя чувствовать вот современный человек
18:28
в целом и среднем чувствует себя просто
18:30
отлично и может быть поэтому наше
18:33
будущее примерно
18:35
таково вы смотрите в лицо не столько
18:37
предку сколько потомку может быть но для
18:40
того чтобы всё-таки во опадала другая
18:43
тенденция и мы дошли до пост сапиенса
18:46
такого более
18:47
продвинутого нужно Ну держать марку А
18:51
для этого нужно думать чего всем и желаю
18:54
Но это будет уже очевидно в следующей
18:57
серии