https://www.youtube.com/watch?v=pBllgpHcMQ8&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=4
Когда появились первые люди? – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп | НаукаPRO

НаукаPRO	https://www.youtube.com/@NaukaPRO
Дата премьеры: 25 сент. 2023г.  #Дробышевский #СтаниславДробышевский #НаукаPRO
Какими были первые люди (Хомо) и кого принято считать первым человеком? Почему у них стал уменьшаться мозг? Какой была их материальная культура? Почему так мало находок самых древних людей?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:	https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X


Расшифровка видео


Поиск по видео
0:01
[музыка] ранние Хома Они же Эу гоминины Ну я так
0:08
широко размахиваю на самом деле вот эти вот ребятки это одно из самых вкусных
0:14
мест нашей эволюции потому что это вроде как уже и Хома вроде как еще и не Homo и
0:20
одно из самых загадочных мест нашей эволюции потому что мы знаем про них на удивление мало не то чтобы совсем ничего
0:27
не знаем что-то все-таки нам известно но до обидного немного потому что как-то так получилось что в
0:35
более древние времена грацильных австралопитеков ссылка накопления шло Здорово потому что климат был важный
0:42
паслись они где-то там рядом с берега Америкой озер когда дохли наконец-то падали в Тину И периодически что-то там
0:49
окаменовало и остатков полным-полно более позднее время когда появляются например параметры массивные
0:55
австралопитеки Они тоже по берегам река озера тоже когда выбирали тоже падали в
1:00
кино и тоже от них вполне полно находок в более позд имена когда это уже такие
1:06
нормальные Хомы они иногда Ну если это уже совсем какие-то поздние они даже
1:11
хоронили кого-то Ну или по крайней мере их самих было много и они расселились из Африки на гигантские территории и в
1:17
масштабах всей планеты где-нибудь мы что-нибудь Да найдем где-нибудь там на яве допустим да вот хорошее отложение и
1:23
там полно находок А вот во время существования появления развития ранних
1:28
Хома и Условия были не самые благоприятные и они сами стали удаляться
1:34
от этих самых берегов река озёр поэтому когда они наконец-то помирали они падали не на в кино а куда-то там на Междуречье
1:40
на сухую землю и тут же прибегал этого Агент хрум-хрум ням-ням и больше мы
1:46
никаких косточек не видим э так что к Великому сожалению один из самых важных
1:52
моментов нашей эволюции палеон антропологически отражен очень внятный и ещё вопрос исследованных местонахождения
2:00
конечно же потому что местонахождение сотни а антропологов меньше и
2:06
финансирование их совсем печальное не только в нашей стране и везде Ну
2:11
например там одни из первых экспедиции которые нашли в итоге там афарских островопитеков чтобы профинансировать
2:19
привлекали специалистов допустим по древним свиньям и там джоханссон какой не ходил и говорил у
2:25
нас есть полным-полно свиней Дайте денег на свиней а в итоге копал австралопитеков вот а потом приходил к
2:31
специалисту там по каким-нибудь корова мы говорим Ой у нас там ископаемых коров завались там Дайте денег на коров а потом опять же сказал ну и коров со
2:38
средними конечно тоже он был честный человек вот но э вот именно отложения с
2:44
датировками от трёх до двух там до двух до полутора миллионов лет назад исследованы очень неполное то есть они
2:51
даже открыты эти местные нахождения неизвестные на карте нанесены там крестики поставлены а исследование
2:56
проводилось мало потому что людей не хватает денег не хватает а все эти местонахождения находятся в Африке но
3:02
тем не менее причём православную шва и все пропало как мы ничего не знаем что там и такие же знаем
3:08
И мы знаем хронологические и географические пределы то есть где и
3:13
когда это происходило долгое время этот вопрос типа крайне мутный и была масса всяких гипотез что Человек произошел в
3:20
Центральной Азии в горах Тибета там не знаю в Европе там еще где-то там входит
3:25
до Австралии Южной Америки там какой-то бредит только не придумали но теперь мы знаем да что от 7 до примерно двух двух
3:34
с половиной миллионов лет назад в Африке жили а второго питеке Ну например самый такой вид автопитек афарский Ну самый
3:42
распространённые самые хорошо изученный э-э И жили они именно что в Африке и по
3:47
сути это такие многие обезьяны а начиная с полутора миллионов лет назад той же
3:52
самой Африке жили уже Хома ргстеры но позже уже там всякие эректусы и вплоть
3:58
до Зайцев это уже прям такие нормальные люди это так называемые уныны А вот в
4:03
интервале от 3 или там двух с половиной миллионов лет назад до этих условных полутора миллионов лет назад жили вот
4:10
эти самые ранние Хома Ну само по себе словосочетание ранние Хома оно не
4:17
таксономическое Оно невнятное обычно даже в кавычки но Лично я пишу и многие пишут в кавычках потому что это что-то
4:24
такое неопределенное другой термин тоже по своему удачный это Эу гоминины но тут
4:31
чисто лингвистически не очень удачное потому что Эу гоминины отличаются на одну букву
4:37
поэтому когда это говорит вслух то гоминины оно невнятное что вообще
4:42
имеется в виду ну а когда пишешь легко ошибиться Ну там опечатку просто состоять А уж если редакторы влезут в
4:49
дело сто процентов накосячат Не пускай эти редакторов своим Вот но э есть
4:54
экстремические названия есть разные мнения как их собственно эти крайних Home объединять нюанс в том что вот
5:01
интервал Да условно там от трёх до полутора миллионов лет назад миллион полтора миллиона лет это время бурных
5:07
преобразований и в среде экологической и фауне соответственно и в людях и во
5:14
время вот этого бурного преобразования возникало много новых версий и вот как
5:19
их скомпоновать и там разделить или объединить это подходы очень не одинаковые есть несколько крайних точек
5:27
зрения первая точка зрения такая систематическая всех этих персонажей запихать в одну категорию назвать её
5:34
около типу Homo habilies ножка собственно которая
5:39
Кстати может быть и не Хабиб или парандропа Но это второй вопрос вот там же найдено ещё черепная крышка
5:45
раздолбанная нижняя челюсть тоже раздолбанная Ну так что в принципе какие-то находки есть вот Ну так или
5:51
иначе как бы это вот Homo habiles который описал вместе там смотрели
5:57
по-моему Там с кем-то ещё там снайпером и человек умелый и вот начиная
6:04
трёх орудий труда галечных котором два и шесть миллионов лет назад то есть два
6:09
миллиона 600 тысяч и вплоть до Вот эргостеров ну как бы исключая их это все будет Homo abilis Однако же если мы
6:17
внимательно на них этих персонажей посмотрим то мы увидим что они какие-то сильные не одинаковые но допустим два
6:24
крайних варианта вот такой которому 2 миллиона 200 тысяч лет назад и такой
6:29
который миллион 800 тысяч лет назад но я уж молчу что между ними 400 тысяч лет и
6:35
это вот как между нами и людьми версткими какими-нибудь или даже самыми
6:40
поздними реакциями то есть ну вот этому всё-таки побольше Да но там не принципиально больше то есть вот разница
6:47
между сайпинсом и эрексом но она по большому счёту такая же как между вот
6:52
этим персонажем этим и поэтому объединять их в один вид Хома хабибес Ну как-то немножко странно Казалось бы вот
6:59
поэтому э есть мнение что их надо разделить э-э вопрос не только частей в
7:06
первом приближении это делится на два варианта Homo рудельфиис и Homo habilis
7:14
в среднем оказывается более древним более крупным что очевидно гораздо
7:19
большим лицом из гораздо большими зубами вот конкретно на этом черепе самый целый на самом деле череп Но зубов тут нету но
7:26
есть другие находки Ну допустим челюсть верхняя челюсть нижняя и видно что зубки здесь какие не маленькие Вот и челюсть
7:33
такая нехиленькая то есть это конечно не панантроп разница тоже более чем
7:38
очевидно но и не какой-нибудь там Homo ergaster тоже более чем очевидно
7:44
То есть рудольфис он гораздо серьёзнее чем даже гастер который в общем
7:50
практически Ну такая ранняя версия э-э Ну и в сравнении с хабилемсом
7:57
каким-нибудь да тоже как бы разница заметная э-э то есть
8:04
он прям какой-то такой особенный получается то есть он мордастый большой но парадоксальным образом У него большие
8:12
мозги это вообще как бы свойства ранних Хома что его отличает этих самых ранних
8:18
умов в целом от острого питеков но отличает как-то не Вполне логично то
8:23
есть да острого питеков мозг среднем где-то грамм 400 вот этот конкретный череп Это самый крупный череп из всех
8:30
аренсисов и всех острово-питеков у него там 500 с копейками грамм 516 что-то
8:35
такое а у рододенсиса которому 2.200.000 лет назад э-э
8:41
700-800 Т 900 г Ну там по разным черепам Да но этого где-то там порядка 800 г там
8:47
780 по-моему э-э это видно И просто по размеру абсолютно Ну и по форме то есть
8:53
всякие гребни у него уже там не особо много на черепушке сагитального гребня Нет вообще достаточно линии слабенькие
9:00
где-то там очень низко расположенные и вот намного выше ну с колонным другом его выровнять Да разница я думаю более
9:06
чем очевидно и по форме стенок здесь в основном гребни костяные а здесь уже
9:11
гребне то нет это уже да размер мозговой коробки там по ширине по высоте по длине там как угодно по выпуклости лба то есть
9:19
о рудольфейсе уже какой-никакой лоб есть а острого питека нету
9:25
ну и там по многим другим особенностям а когда мозги росли они преодолели это
9:33
прекрасно а другой же стороны если мы сравним более древнего дельфиниса и
9:38
более позднего хабелица что-то как-то подозрительно потому что у более позднего хабиса черепушка намного меньше
9:45
и конечно вот этот особо одарённый Ну и вот это тоже особо одарённый то есть это
9:52
самые мелкие кабель на самом деле из всех что есть вот Ну в принципе они Как
9:57
видите не единичные то есть это уже какая-то серия на самом деле получается Это вроде как не исключение
10:04
и с одной стороны они прогрессивнее по строению челюстей то есть одно дело как
10:10
у какого-нибудь там этого рудельфинкса до зубище и у хабелица намного скромнее вот а с другой же стороны Мозги тоже
10:17
уменьшаются и неожиданно оказывается что у хабелесов мозги в среднем где-то от
10:23
500 до 700 грамм То есть даже максимальные значения
10:28
хабелесов меньше минимальных известных значением робертисов при том что прошло
10:34
там чуть не полмиллиона лет между ними время приближается к нам А мозги уменьшаются и этому есть несколько
10:42
объяснений такому парадоксу первое объяснение что на самом деле все это
10:48
статистический глюк который сам по себе может по-разному объясняться ну самое такое На мой взгляд тупенькое объяснение
10:53
что просто те которые описаны это просто самцы те которые описаны как хабилисы
11:00
это просто самки но что-то раз какая-то сильно велика Тем более она касается ведь не только
11:07
размеров мозга и то там ну как бы сильно Большая разница Ну и строение лица то
11:12
есть здесь Плоское лицо здесь не Плоское лицо здесь зубы сильно больше здесь зубы
11:17
сильно меньше Но все-таки таких половых различий как-то сомнительно чтобы Могло быть и чисто хронологически очень
11:24
странно потому что вырисовывается что 2 миллиона лет назад сплошняком были одни
11:30
самцы а Миллион 800.000 лет назад почему-то оказывается не самки это как-то странно
11:37
как-то Амазонки или победили Но что-то это верится с трудом Тем более это же
11:44
касается не только черепов не только черепа обнаруживаются Да на всякие косточки и вот эти более древние
11:51
дельфийцы они по размеру побольше на самом деле Ну второе объяснение логичным
11:56
образом что это не половые различия просто полянное различия что ну у нас не
12:01
так прямо запредельно много этих находок и вот тут мы напоролись на популяцию каких-то крупнокалиберных А тут более
12:08
мелких сейчас такое различие найти не вопрос в той же самой Африке в
12:14
какой-нибудь уганде если посмотреть есть пигмеи которые ростом там полтора метра от силы есть какие-нибудь там хуту
12:21
которая там ну среднего роста метр шестьдесят А есть какие-нибудь масая да там или такой пуканы который в
12:30
уганде Там не только она там еще там другие персонажи мангету какие-нибудь которые там высотой
12:36
Метр восемьдесят в среднем и вот там одно дело полтора метра Да другой Метр
12:41
восемьдесят там на 30 см это как бы много разница и они все сайпиансы они все действительно к одному виду
12:47
принадлежат и можно найти какого-нибудь большого мужика пигмея и не сильно
12:52
большую тётку масочку допустим и тётка будет выше на голову всё равно
12:58
вот она будет гордиться или не сильно ну выше э и можно такую ошибку Ну нет
13:04
сомнений что и в древности такие популяционные различия тоже были вот принципе может такое быть Ну вот ну Я
13:11
подозреваю что так оно общем-то есть Есть еще вариант что различие все ж таки на самом деле правда видовые потому что
13:17
как я уже сказал различия по времени просто банально велико из последующей эволюции людей мы видим мы понимаем что
13:25
время существования вида людей это порядка 200-300 Может там 400 тысяч лет
13:31
А здесь как раз есть разница в 400 тысяч лет то есть это как раз то время когда вот достаточно
13:36
Это хронологический отрезок достаточно для накопления уже видовых различий тогда вырисовывается что эволюционная в
13:45
какой-то момент мозги выросли а потом мозги просили обратно и мозги такие уменьшились зад э-э тут уже объяснение
13:53
Почему уменьшились есть два объяснения первое что мозги стали лучше по качеству потому
14:01
что не в размере дело в принципе у современного человека это ярко Видно там можно иметь 900 грамм
14:07
Можно два с половиной килограмма функционал можно иметь при этом строго одинаковый потому что сложность работы
14:12
мозга зависит не от размера а от количества связи между нейронами а это в какой-то степени конечно генетически А в
14:19
значительной степени Ну как минимум наполовину уж точно это функционально прижизненное то есть вот
14:25
Кто учится тот умнее кто не учится тот грубее то есть некий потенциал внутри
14:30
потенциала можно его прокачать Это самый потенциал и можно реализовать а можно не реализовать и вот у кабельцев размер
14:38
вернее у рододенсов размер уже вырос а качество ещё строго говоря второго пятая
14:43
А у хабельсов размеры может быть даже уменьшились действительно там чуть не в
14:49
полтора раза Зато качество выросло какие там не знаю зоны карьеры развились более крутые там не знаю ты стояли
14:56
другое дело как это доказать или опровергнуть Вот это мы пока вообще не понимаем то есть придумать такую
15:02
концепцию можно а доказать пока мы не умеем есть еще объяснение с очень маленькой таки
15:09
вероятностью размер мозга уменьшился потому что потребности на самом деле резко
15:16
уменьшились и этим самым древним хабелесом не так много надо было Ну
15:22
вопрос нафига это надо было рудельфиисом как бы да но это уже второй вопрос а вот с момента бытия одних до других Может
15:29
быть как бы у них жизнь стала как-то попроще и не сильно надо было Ну может
15:34
быть например э Когда они эволюционировали от острого питтэком до рудольфинксов таким мощным стимулом
15:40
развития мозга стало Орудийная деятельность Вот они стали делать Ну чтобы сделать Даже самый простой чоппер
15:47
надо мозг напрячь Вот они его собственно и напрягали э и прокачивали остановились
15:53
умнее они начали охотятся жрать мясо там пятое-десятое научились говорить они там
15:58
следы Что именно отростка обнаруживаются личные кости Ну там какие-то вот подвижки Да И вот мозги стали пухнуть а
16:05
потом жизнь-то устаканилась уже все умеют делать орудия и вроде как уже и не
16:11
надо как бы продвигаться дальше и как-то может жизнь и можно немножко отупеть Вот
16:18
оттупели ну такая сомнительная концепция прям скажем Да тут можно и за и против там напридумывать всякого но опять же
16:23
так же как вот с внутренним строением придумывать мы можем концепцию доказателя опровергнуть непонятно как бы
16:29
это было вот нет у нас нормальных четких понятных вот ориентиров как бы на что э
16:35
акцентироваться но э факт остаётся фактом более древние чуть побольше мозги более поздние Чуть поменьше мозги может
16:42
быть дело ещё в нагрузках на череп как я уже сказал более древние рудельфии с
16:48
гораздо более крупные зубы э ну это Наследие более древней стадии э
16:54
заколковый методойти которая началась ещё грацительных второпеков у них маляры
17:00
стали увеличиваться относительно более ранних как бы второго питеков потому что они стали переходить к все более
17:07
наземной растительной пищи такой травяной траву нелегко жевать и вот они эти зубы росли росли предела достигли
17:14
альтернативной линии у панантропов массивных австралопитеков у которых ноут здесь нижняя челюсть например да это
17:20
просто страх ужас какой-то то есть здесь вот запредельное значение даже в сравнении с трудольфейссом разница более
17:28
чем видна Ну просто вот газом Видно там всякие даже измерений Ну это за предел А он сказал настроение
17:38
черепа там все вот эти вот гребни на макушке Да там гигантские рожи вдавленные с гигантскими мышцами вот
17:44
даже на детских челюстях это видно вот когда ещё там молочные зубы режутся уже
17:49
здоровые Но на вот этих э рододенсисах зубы всё ещё
17:55
были крупные восходящая вес огромная совершенно массивная такая широченная а
18:00
мускульный рельеф уже заметно с вашей и если посмотреть на мозговую коробку то
18:06
как я уже упоминал височные линии то особо не дать и никаких сагитально гребня уже нету параметра по какой
18:13
здоровенный это еще не предельный А у дельфинкса все двойненькое и красивенькое и роста да плоская но уже
18:21
все-таки не такая вдавленная то есть она прямо с отрицательным уклоном а здесь уже гораздо скромнее тут процколовой
18:27
дуги отломанные значительной степени но тем не менее э-э Ибо всё-таки так заметно по сравнению
18:33
вот а дальше соответственно вот эта нагрузка на Череп уменьшалась и
18:39
приводила к уменьшению мозговой коробки тоже э-э таким косвенным уже путём Вот Ну а мозг как-то параллельно
18:45
прокачивался Вот то есть Может быть здесь дело не столько в мозге сколько физических нагрузках Ну хотя опять же
18:51
объяснение В общем так себе другое дело что само по себе уменьшение вот этой мускульную нагрузки на а-а кости своды э
18:59
привело к возможности э увеличения мозга и э Одним из важнейших показателей стало
19:05
позднее сращение швов на своде То есть если у панантропа Тут даже там шов то не
19:10
особо видно честно говоря Вот то начиная с рудельфийцев и дальше там до
19:16
современного человека швы остаются открытыми там до вполне взрослого возраста он здесь уже такой в плане
19:21
взрослый человек да Но здесь что-то заросло а тут все прекрасно видно все эти швы и если швы открыты это дает
19:28
возможности роста мозга вот можно там хоть до 20 там с чем-то лет отращивать что собственно они и делали
19:35
но так или иначе как бы от ранних ранних Хома Да поздних умы размер мозга чуть
19:43
просел размер тела немножко просел а орудия стали более продвинутыми потому
19:48
что галечные культура самая ранняя самая поздняя всё-таки не одно и то же Ну вот
19:54
у меня тут на столе Только один такой бужник А их-то найдено огромнейшее количество и галечные культура тоже
19:59
имела свой Прогресс Вот правда во всём этом интервале от двух миллионов
20:04
шестисот тысяч до примерно миллиона 750 тысяч это все галечные культуры
20:10
принципиальная так вот концептуально там ничего не менялось а нюансы менялись то есть количество например ударов
20:17
нанесенных на орудие но это уже такой продвинутый вариант достаточно Здесь оно качественно сделано А было бы это такое
20:24
ранний галечный комплекс тут бы был грустно и собственно когда он ранний его очень
20:30
трудно отличить вот собственно просто вот битого камня в пустыне валяющегося Ну то что там камень такси околица
20:36
и распознать вот эти ранние галечные на руке очень нелегко Ну сейчас наловчились
20:43
на самом деле травой трассологи работают и различают Ну а кроме того уже внутри как бы даже
20:53
каждое отдельные группы может быть были еще варианты потому что во времена ранних Хома эти
21:00
самые стали расселяться и покидать в том числе предела Африки правда за предел
21:06
меня Африки они очень крайне мало известны в основном по орудиям Вот но немножко по антропологии тоже особенно
21:13
выдаются в этом смысле люди из маниси которые добрались до Грузии и там черепа
21:19
пять штук довольно своеобразные но по всем ключевым показателям они в общем-то такие же как рудельфия
21:26
Кении Ну с такой поправочкой что они там чуть более поздние Там миллион
21:33
восемьсот тысяч лет назад То есть получается что мы низкие люди по времени такие же как хабелицы А по морфологии
21:41
как более древние рудольфейсы Ну потому что видимо из африки-то выходили ещё рудольфейсы и свой вот этот комплекс
21:48
сохранили в Африке Они поменялись э-э и поэтому эти грузинские демонические
21:54
товарищи они в общем-то таксономические могли бы быть определены К какому роду
21:59
пенсии Лично мне кажется что они в общем-то и есть уже на графиках они там попадают не отличаются строго говоря
22:05
ничем там два низкая челюсть самая здоровенная которая послужила голотипом для описания Homo георгикус она от вот
22:11
этой не отличается вообще ничем строго говоря она практически такая же а это искинии И
22:17
тут единственная вступает в роль мышление уже антропологов потому что
22:23
антропологи когда нашли бандитские находки первоначально их описали как
22:28
Homo rexus никто не предполагал что там что-то древнее будет потом согласились на хомаргастеров
22:36
потом соответственно писали вид хума георгикус Ну вообще-то как бы статистика
22:42
рулит и по статистике это Homo Real вот Ну они довольно специфические всё-таки они там где-то отдельно А хабилисы это
22:50
африканская история и уже внутри самих этих хабельсов тоже получается Спектр
22:56
таких форм они правда довольно единичные то есть не так много там этих находок да то есть в
23:02
основном это зеленой Челюсти какие-то обломанные там эти раздолбанные черепа сильно деформированные но некоторые из
23:10
них довольно своеобразные Ну допустим этот череп был в свое время описан как Homo микрокранус человек малоголовый
23:18
потому что Да он действительно малоголовый он такой немножко деформированный но тем не менее и при
23:24
этом у него лицо то большое самом деле оно низкое уж точно современным человеком сравнить то разница вообще
23:31
видна там тоже такое длинная вытянутая а
23:38
Мозговая коробка ну совсем как бы скромненькая и с другой стороны есть
23:44
например в Танзании череп ваш 24
23:51
у меня тут слепка с собой нету но тем не менее он похож на удивление на
23:56
южноафриканских австралопитеков которые Древние на полмилли лет даже больше
24:02
наверное и они как бы в Южной Африке а Танзания Восточный практически строганный
24:07
Экваторе у Давай находится и там есть такая специфическая фишка как передний
24:12
лицевой Валик черепах этого нет как раз а там есть по краю носа идет такое возвышение и вот этот передний лицевой
24:19
Валик он типичен как раз для южноафриканских игр цильников австралопитеков Африка
24:25
анусов и массивных парандропов и вот Восточной Африки у единственного этого h24 и там по другим нюансам тоже они
24:32
прямо реально похожи так что остаётся гадать то ли это какая-то миграция из Южной Африки в северную Ну тоже
24:38
сохранение более древнего комплекса то ли это случайное совпадение индивидуальное Да Бог его знает Вот они
24:44
есть допустим вот это череп который довольно поздний вот а тоже маленькие совсем у него размер мозга там вообще
24:50
какой-то мизерный вот в Южной Африке есть таких пары черепов которые Как тела антропо описаны вот ну то есть можно их
24:57
конечно тоже как этих микроканцев засчитать Хотя он всё-таки немножко побольше Вот А может быть какие-то свои
25:03
мантроп вообще как свой отдельный рот Даже описали Homo Going Games нам альтернативное
25:09
название Да вот аналогичных южноафриканских с маленькими башками про а второго пятаков сидиба каких ни там
25:16
Homo analyti которые гораздо более поздние там это вообще уже другая история Ну вот ну и наконец Некоторые из
25:22
этих самых ранних Хома могли метироваться из параметрами тоже Ну тоже
25:28
вот у меня слепка тут нету но имеется череп в колбе Фора там же где
25:34
вот эти два найдены в принципе там слой даже такой же как этот но у него комплекс совсем другой У него огромные
25:40
Челюсти здоровенные практически такие же как здесь ну маленькие зубы практически такие же как у этого то есть сочетание
25:47
какое-то очень противоречивое рожа здоровая зубки маленькие если эти нижние Челюсти наоборот челюсть здоровая
25:53
челюсть маленькая зубы здоровые такое тоже есть сочетание Но это другой А вот у того который
25:59
у него есть немножко более детальный гребень на темечке а
26:05
сагиттальный гребень характерен для парантропов у ранних Ома он уже даже у руль фениксов пропал а там есть
26:11
а над брови у него довольно большое но брови примерно такой же как у humairgaster и плюс завершение ко всему
26:19
у него есть митопический шов а металлический шов это шов который соединяет две половинки лобной кости
26:25
который для древних людей вообще не типичен потому что Если уж есть детальный гребень Это значит что всё что
26:33
могло срастить уже давно сошлось И это мега противоречивые вещи сагитальный
26:38
гребень и митопический шов такого вообще как быть не должно А у него есть И вот получается большая рожа маленькие зубы
26:45
сагиттальные гребень и топические шов большое над брови и при этом конфигурация черепушки как у
26:51
австралопитека э-э кем его считать непонятное поэтому это череп как только
26:57
не диагностировали как только вы не описывали и как Homo rectus и как параметры как хабельсы
27:02
это И вот прямо Парадокс для меня до сих пор необъяснимый что ему своего названия еще никто не придумал Так что каждый
27:09
может предложить Ну так если статью Напишите ученые Вот Но это вот прямо феномену что обычно для каждого черепа
27:15
есть свое латинское название тут как-то вот для всех придумали а для самого удивительного не придумали удивительно
27:21
Вот но настолько каждый раз Все растеряются когда на него смотрят а к
27:27
нему кстати еще нижняя челюсть предлагается который само по себе тоже нестандартная и вот это вот Мега
27:32
противоречивое сочетание черт свидетельствует о том что сотни такие большой вероятностью это не то чтобы
27:38
какой-то отдельный вид то что они писали Слава богу Как бы ни фига новые слова придумывать а потому что это гибрид на
27:45
самом деле какого-то хабелица с каким-то парам когда мы смешиваем два вида Ну
27:52
получается да вот это вот непонятная каша черт потому что между высшими приматами
27:58
метисация вообще довольно обычные дела между разными видами А как какие-нибудь
28:03
мангобеями полянами тонко телами обезьянами там лангурами да там кем угодно вот до сих пор правда спорят
28:11
Бывают ли гибриды между шимпанзе и горюй но походу такие могут быть там колокомба
28:16
такая есть но там такая дикая история там замученная Непонятно вот даже были
28:21
предположения Что может быть гибрид между человеком и шимпанзе Но это как бы тоже никто не знает до сих пор Но
28:27
тогда вот эти вот самые параметры от ранних Хома разъехались еще очень
28:34
недалеко то есть начали разъезжаться они где-то 2.700.000 лет назад а если это
28:39
время 1.800.000 лет назад Ну это меньше миллиона лет расстояние и для приматов меньше миллионы лет как
28:48
бы расхождение это не такой прямо запредельный Срок то есть шимпанзе всё-таки разъехались на девять миллионов
28:54
лет поэтому тут можно сомневаться что мы можем как бы обратно Да гибриды дать А вот миллион лет это как бы ни о чём
29:01
и как показывает практика всяких там мартышкообразных да там какие там
29:06
широконосые обезьян это время которое не дает таких различий в хромосомах
29:13
чтобы гибризация была вообще невозможна вот там вопрос насколько гибрид будет плодовитый Вот это уже большой вопрос
29:19
может быть Не плодовитый а то что он родится это вообще как бы не такой прям вопрос и видимо периодически такое
29:25
возникало более того такой Череп и ни один Фора там один такой яркий пример есть Ну
29:32
и в Южной Африке вот эти самые например тоже Некоторые из них с большой вероятностью такие же гибриды там ск-80
29:40
например там 847 э ну это как бы фрагмент одного и того же э вот как бы
29:46
тоже с таким же противом так что время бытие ранних Хома это время
29:54
эволюционного эксперимента когда из грацительных австралопитеков силу
29:59
изменения среды он имел все более сухой засушливой возникали новые версии Ну кого-то
30:05
уносила в парандропов на унесло я не сдохли в итоге вот кого-то в разные формы этих ранних Хома рудельфии
30:12
хабелесы какие-то вот эти невнятные микрогранусы которые вроде бы тоже хабилиса может быть и нет а какие-то
30:18
мигрировали видимо еще там с территории в территорию А кто-то гибризовался с параметрами но ко времени где-то миллион
30:25
шестьсот Пятьдесят тысяч лет назад наконец-то все до стаканилось И на фоне этих самых великсов появляются гастеры
30:32
Ну и тут разница в общем Вполне себе видна Ну даже если взять там не самого одарённого да более среднего Ну тоже
30:40
разница более чем заметная э размер мозга наконец-то всё-таки преодолел
30:45
окончательный бесповоротно-мозговой рукой То есть если ухабелец в чём могло быть там 500 Г Это же 400 индивидуальное
30:52
то у регрессоров Уже нет уже не мог быть меньше даже у подростка мальчик из моря
30:59
у него уже сильно больше вот лицо так чисто визуально конечно подросло немножечко а
31:05
зубки-то совсем стали скромняшечки такие же как у нас вот Ну вот это выдавание скул вперед уже
31:12
пропадает то есть одно дело когда вот руль Феникса доску листья так скулище потому что все-таки желательно
31:18
мускулатуру еще здоровенная нижняя челюсть Она какая А здесь скол уже скошенная никакого там рельефа особо
31:24
нету ну если нижнюю челюсть сравнить то вот разница более чем заметна вот какой
31:30
здесь допустим рельеф угла Это же просто ужас какой-то Вот страх просто спереди
31:36
сбоку там как угодно посмотреть э-э и другое дело когда ургастера Ну это допустим ещё подросток
31:43
э-э вот этот взрослый тут тоже конечно какой-то рельеф есть но
31:49
всё-таки далеко Одно и то же так хотя бы хотя бы вот так вот то есть прямо-таки
31:57
разница более чем заметна и и получается что вот эти самые эргостеры
32:05
люди работающие это уже совсем-совсем новый уровень развития Поэтому
32:11
собственно обычно с них начинается бытие и у гоминин То есть это истинные люди
32:17
Вот это ЭО ранние это Эу истинное однобуковка но очень важная буковка и в
32:24
строении тела тоже происходит существенные изменения но здесь у меня опускание скелета только вот это вот
32:30
стопа и то сомнительная есть подозрение что может быть это парандров ещё кого-то Невезучие потому что крокодил съел Но
32:36
это второй вопрос а как бы есть другие ведь кости на самом деле и не все вот такие же маленькие Ну
32:43
посмотрите на свою стопу да Ну пусть там ещё пальцы были но это же просто вообще ни о чём Ну ещё там пятка отломаная Ну
32:49
вот такая то есть э-э по вот этим вот косточкам получается что они ростом были Ну там метр-полтора метра Ну некоторые
32:57
фенистицы там чуть повыше там не знаю метров 60 Ну в принципе это уже близко назначениям но все равно как бы не
33:03
богато они такие хиленькие Единственное что их отличало как бы от современных людей у них зад был широкий но ручки
33:10
ножки так коротенькие на самом деле то есть по пропорциям тела Ну да они уже люди но вообще-то как бы от
33:17
астралопитеков не так уж прямо и отличаются и вот эти вот укороченные пропорции особенно ног что важно да и
33:24
такая сравнительно расширенность тела показывает что древесные прошлые прошлое
33:30
еще до конца не отпускала трудовой комплекс кисти сформирован еще не до конца То есть он начал формироваться
33:36
в хабелец уже почти дошёл до кондиции но ещё не дошёл до кондиции и полного
33:43
трудового комплекса кисти у них всё ещё не было на самом деле Хотя орудия Да уже есть а вот кейстеров
33:50
уже совсем другой расклад потому что вот этот например мальчик Томми тем что от
33:57
него сохранился практически целый скелет и по нему Мы видим что он уже стройняшка
34:02
у него длинные ноги у него рост даже еще в подростковом возрасте уже там метр шестьдесят до взрослого вида он бы даже
34:09
вообще там здоровенный был и у него узкие плечи Ну таз там все еще широкие
34:14
там грудная клетка какая-то довольно странная форма Вот Но кстати не исключено что он еще патологически немножко Но неважно но в принципе
34:21
пропорции у него уже более-менее человеческие а это новый уровень и
34:26
удлинение ноги относительно длины тела роста это показатель Степного вида То
34:33
есть получается что австралопитеки это ещё частично древесные такие бушевые как бы жители ранние хомо Вроде бы да уже
34:40
вышли в открытую саванну мы это археологи видим но э морфологический ещё
34:45
до неё не дотянулись строго говоря то есть они ещё по пропорциям те же самые астралопитеки немножечко А регрессеры -
34:52
это первый истинные люди Эу гоминины не просто так они называются и это уже люди
34:57
приспособлены к жизни в рисование которые могут быстро и далеко от чесать
35:02
хотя бы задницу у них широкое все еще и собственно неспроста с этого момента Они
35:08
активно расселяются за пределы Африки начали-то они еще и тогда да там отманить вот это все остальное но тут-то
35:16
они прямо так быстро побежали что чуток погодя там еще раньше миллионы лет назад
35:21
оказываются аж на яве которая от Африки немножко далековато и
35:28
это преобразование которое мы так не сильно ярко замечаем но все-таки
35:33
замечаем Ну не сильно ярко потому что у нас скелетов не хватает а нужно больше скелетов э-э Но это будет когда будет
35:42
больше экспедиций Когда в Африке будет меры покой и когда археологи не Только особо богатых стран смогут туда
35:49
приезжать А другие Когда местные палеонтологии археологи нормально будут работать тоже там не оборачиваясь на
35:55
всяких там нехороших людей которые иногда мешают копать Вот и нет сомнений
36:00
что да мы узнаем намного больше ранних Хома Но это будет немножко попозже в
36:06
следующей серии