https://www.youtube.com/watch?v=zUSBpvKKeuo
https://www.youtube.com/watch?v=zUSBpvKKeuo&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=26
Станислав Дробышевский о новостях антропологии, толерантности и политкорректности в расоведении

Евгений Миронов	https://www.youtube.com/@JohnMironov
24 сент. 2021г.  #Дробышевский #СтаниславДробышевский #антропология
Что нового в антропологии за «ковидное» время? Если первые кроманьонцы были чёрными, не являются ли негры предками современных людей?! Как «политкорректность» убивает антропологию и расоведение в зарубежных странах? Учёным-антропологам интереснее изучать экзотические народы, а нужно ли изучать русских или немцев, или с нами всё понятно?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

0:00 - Что нового в антропологии за последнее «ковидное» время?
3:52 - Где ведётся больше всего исследований? В Европе и Африке или Азия с Китаем догоняют?
10:47 - Какая археология и антропология «круче»? 
13:23 - Если первые кроманьонцы были чёрными, не являются ли негры предками современных людей?!
24:51 - Какую научную и научно-популярную литературу почитать людям, которых интересуют расоведение и антропология?
26:49 - Какую проблему для науки и общества представляет излишняя «политкорректность»? 
32:37 - Почему термин «негр» — это не расизм и не оскорбление?
34:18 - Как «политкорректность» убивает антропологию и расоведение в зарубежных странах? 
46:46 - Учёным-антропологам интереснее изучать экзотические народы, а нужно ли изучать русских или немцев, или с нами всё понятно?

Интервью со Станиславом Дробышевским:
1)    • Станислав Дробышевский о новостях ант...  https://www.youtube.com/watch?v=zUSBpvKKeuo&t=0s
2)    • Станислав Дробышевский о новых видах ...  https://www.youtube.com/watch?v=AhJcVG2lJ3s&t=0s
3)    • Станислав Дробышевский о научпопе, ле...  https://www.youtube.com/watch?v=w361LvSge_c&t=0s

Расшифровка видео


Что нового в антропологии за последнее «ковидное» время?
0:00
всем привет я нахожусь городе железнодорожном гостях вкусное слова дробышев ского мы в количеством музее
0:07
города железнодорожный будем вести интересной беседы по антропологии не только слав добрый день драться
0:14
станислав вот такой вопрос что значимого произошло в антропологии
0:21
за последние зацени-ка вина и время ну вот прямо таки буквально вчера произошло
0:26
муж позавчера описали новый вид человека в китае я под название ещё не выучил
0:32
какой-то там китайская как обычно longhi с нарушением правил а но не важно правда
0:38
вид видимо такой не очень настоящий но все ж таки вы описали теперь везде придется его упоминать
0:45
в китае всегда было много находок но они все время зависали как-то так потому что какие-то были раздолбанные какие-то
0:51
непонятные как датированы и чет все время с ними была слава богу а теперь есть более менее нормально датированной
0:57
абсолютно идеальной сохранности череп череп ты как бы что утро полога найденному положив в 1933 году потом
1:04
лежала где то там на полочке на лавочке и всеми забытый потом его подарили музею но местные жители там нашел на отдых в
1:11
харбине и теперь вот он написан и конец новый вид и тут же прямо вышла статья там же в харбин нашли самый древний
1:19
деформированный череп в азии но это же сайт пинцетом 11 лет но тем не менее это прикольно сама по себе и в израиле
1:28
какой-то там шам ли я не помню тоже названием к что только что вот статья вышла вот вчера опять же описано
1:35
новый человек который достаточно молодой по датировка очень
1:40
архаичные построению вроде как он не особо вписывать то есть культура у него как у неандертальцев аренде сапиенсов
1:46
мастерская морфологии у него какое-то сильную архаичная и как-то вот он типа
1:51
там не в кассах потому что но и такой пережито каких-то былых времен то есть все здесь не чудеснее но израильтяне они
1:57
там не особо раскрутились чтобы прям новый вид описать но у них к этому подведена что как бы еще один вид жившие
2:04
там ну только нему формального название не дали потому что принципе у него продолжать каких-то прошлых но тем не менее вот он пережитках былых времен так
2:12
что это вот прям вот вчера так понятно еще раньше были другие новости то есть
2:17
там нашли древнейшие стрелы на шри-ланке какой там новую живопись наскальную в том сильные древнейшую очередную на
2:23
карман то не поймем dirt альсом там куча прямо идет работ и по денисовцев и вот по ним
2:30
танцам сибирским из сибирской пещеры тоже буквально неделя статья а до этого
2:35
еще были другие но там все время раскопки идут они прямо публикуют безостановочно что например выясняется
2:41
что неандертальцы я в сибирь приходили как минимум дважды то есть начали те которые дениса и пещере потом те которых через к пещере у них немножко разное
2:47
строение немножко равная генетика немножко разная культура мустье около my cock и вот все как-то
2:54
богаче и богаче становится так что к видный год радует на самом деле может
3:00
быть внимала степени потому что многие археологи и антропологи имеют возможность сидеть дома не шарахаться
3:07
там по полям а обрабатывать материалы которые у них копились там вот десятилетиями и теперь наконец-то они
3:14
могут никуда не бежать а сидеть и обрабатывать вот сидят обрабатывают я даже не сомневаюсь что еще через годик
3:20
будет вам крутых статей что обычно же статья от подается заранее потом долго лицензируется пока она там до издание
3:25
дойдет и вот то что как бы поддонов к видный год она строгая еще и не опубликована так то есть публикуется
3:31
предка видно вероника видно сейчас у попрет я думаю в новой за новостью еще
3:37
ну вообще новостей много новый вид это прямо и и но такое бывает часто но он
3:42
правда не настоящий видно все равно понятно это тот самый денисовец но китайцы никогда не признают потому что как китайцы могут признать что denis s
3:51
где ведется больше всего антропологических раскопок в европе или может азия догоняет как в китае с этим и
Где ведётся больше всего исследований? В Европе и Африке или Азия с Китаем догоняют?
3:58
в на африканском континенте раскопки скорее археологический этаж антропологи то копать этого не могут но
4:05
если прямо антропологические поиски даже такие до культурных всяких там австралопитеков неизбежно в африке
4:11
потому что только там они и жили которые еще до культурные предки людей на остров
4:17
аптеке еще там тем более древние то вплоть до про концов каких-нибудь взять там тоже находки регулярно поступают
4:22
новенькие но а если это уже что-то с культурой то там закопают уже археологи
4:27
иногда и введёт они находят центр половину еще бывает как фараби нетто череп что находят случайно без всякой
4:33
археологии просто как бы вещь-в-себе но ну тогда я и не целенаправленно то искать бесполезно этого случайной
4:38
находки и тут трудно сказать где больше потому что везде по возможности на самом деле у нас в стране кстати отдельную за
4:46
рекорд японской то есть у нас просто страна большая и городов многое в каждом
4:51
есть хоть какие-нибудь археологи но поэтому у нас раскопок суммарно ведет свою сколько но если брать палеолит
4:58
например то больше чем в германии ну про францию не скажу франции она всегда славилась ну там чика это археологии
5:03
появилась как таковая вот американцы понятно не могут копать в америке толком ну потому что мне нечего особо копать ну
5:10
там есть стоянки этих древних там не индейцев каких-то но и которых не сильно много и они не шибко кому интересно
5:15
честно говоря ну кроме там локальный каких-то местных историй ну хотя там тоже есть находки да
5:21
ну и вот получается что такая антропология прямо древнейшие to africa на первом месте но она и неизбежно будет
5:28
первое место на ближнем востоке много капают на самом деле и зарыть они прям очень стараются но основам израиль но
5:34
так по сами стилистом и сирия и иордания я молча ты иногда находят там уж не
5:39
супер централизовано но периоде что бывает на серию даже достаточно хорошо времени кстати горят даже наши археологи
5:45
туда катались и и капали на сокотре тоже и московские и питерские археологи вот в
5:51
азии там трудно сказать насколько это масштабная потому что азия и если они публикуют ну скажем у звуковом вьетнаме
5:57
данной вьетнамском языке ну у нас трудно получить эту информацию что они там упали cavalli потому что даже в поиск то
6:04
как задать какое-то статью но никто язык не знает одну из китайцами то же самое то есть они копают очень много но до нас
6:11
доходят какие-то кусочки которые они вот решили опубликовать еще и на английском языке и тогда мы про это знаем то есть
6:18
советское время там был какой не там привык джун и он поскольку у нас учился в том числе о топологии он периодически
6:24
чудо и на русском языке публиковал ну и какие то вот такие типо вот китае найден это новая карта клёвая штука теперь его
6:31
нет и как бы все теперь у нас нет своих людей в китае которые вы нам нужную информацию до носили на русском читать
6:38
по-китайски и антропологов наш вполне умеет никто не поручусь но помни кто но ну а вот английские какие-то доходят
6:45
поэтому с этим проблемы в корее тоже самое то есть там к раскопки точно есть а объем вообще не понятен вот но
6:51
суммарно там много но считать больше меньше она довольно бессмысленно если честно потому что насыщенность находок
6:59
она не одинаковая то есть где то там и копать не надо кокаин difilippi там просто земле ходить и собираем это лежит
7:04
на поверхности там строганые не раскопки держа поиски где-то прямо до реально надо прямо
7:11
заморозь все копать вот ну и значимость этих находок тоже не одинаковая то есть
7:16
может быть допустим много-много маленьких стоянок которые ну тоже имеют смысл да но как масса скорее статистика
7:23
обойдут все-таки not год назад буквально в зарайске лишь два года нашли
7:30
наконечник идеальный шикарные прям такой красивый листовидной в альвеоле в черепе
7:35
мамонта то есть там где бильбо вот эта ячейка до зуба и там положен было . хищник еще такое и все это старательно
7:42
закопано то есть кого-то такого не было еще никогда и нигде но ну и такого наконечника зарайске не было хотя он
7:48
сеть известного кремня то есть делали тут же на месте но и чтобы вот такой клад ценные штуки в берне много
7:55
недавнего времени вне мамонта такого на планете еще не бывало никогда ну зарайска все славится такими уникальными
8:00
штуками там и погребение суд ветки бизона и погребение женщины то есть ну там прямо находка то шедевр ну вот и она
8:10
как бы стенд 1 а вот оно все рекорды бьет модульном сунгирь какой но это более старая раскопки да но там два
8:16
погребения но они по инвентарю переплёвывает уже все другие погребению вместе взятые ну и таких масса и во
8:22
францию от в кусаки недавно тоже было опубликовано погребение в берлогах медведей то есть
8:28
пещера и там медведь и выкопали берлоге а люди туда уже потом пришли и людей
8:34
как-то там причем хитро разобрали не положили в берлоге но почему-то не медведев туда принесли и съели да там
8:40
следы зубов то нет а именно люди похоронили но это же такого аналога нет нигде и поэтому ну тут не объемом это
8:47
измеряется как бы обработан ностью материала представленность и смыслом этого
8:54
материала но на первом месте я не знаю даже еще какое время кстати смотреть
9:00
тоже есть понятно что у нас например времен там острова подтеков нет в принципе времена то есть ну там козы
9:05
бегали до людей не было но начиная с кекс питекантропов там что-то но там они там буквально 1 стоянка это богатыри
9:12
синие балканам кита рядом еще там парочка вот на кавказе потом
9:17
неандертальцев тоже у нас не так прям много ну не то чтобы и молода там в крыму на кавказе и в сибири вот есть но
9:23
они где-то по краешку а сапиенсов у нас довольно таки прилично антропология может не так прям много
9:29
постоянных вообще дофига и огромное количество не раскопан of и те которые уже копаются еще будут копаться там
9:35
узнать сколько но все же костенко в зарайске якутам в костюмах все сто лет уже с лишним капают и конца и края не
9:42
видать поэтому там еще будет вперед много лет ну и плюс у нас еще огромные
9:47
площади просто не сильно как бы ещё подняты в том же положено там есть
9:52
парочка стоянок маяк там с антропология еще какие-то без антропологии но это реально мало а люди там по-любому жили
9:59
ну просто как-то так исторически сложилось что тамошние археологи в основном занимались какой-нибудь золотой
10:05
ордой болгарским товар царством там новую неолита в общем случае до от более древняя ну как то вот они не занимались
10:12
получилось не созыва и не потому что не хотели да просто так вот у них были более интересные какие-то другие вещи но
10:19
тем ни менее поля ли там тоже найдены но все равно огромные территории никто
10:25
не знаете там происходило ну или сибири там просто по труднодоступности да то есть там есть археолог игра бегают этой
10:30
сибири там копают ищутся такое но просто сколько этих людей и какая территория там в четверть планеты до виде там жили
10:38
ну пойди найди где повтори беру вот так что тут измерять больше меньше как-то
10:45
смысла нет но тем более еще есть такой момент что когда вот тоже спрашивают типа какая там
Какая археология и антропология «круче»?
10:53
археологии то мы так плохи круче но но древние люди они не жили в пределах там
10:59
россии там не знаю какой нибудь там siri вьетнама того же самого они жили просто
11:06
где жили и поэтому вот ну я не знаю допустим тоже украину до 50 лет назад
11:12
она была сср и все находки украины были там территории ссср а теперь она вся такая себя независимо и незаметная и
11:19
теперь все вот у нас украина сама по себе россия сама по себе но это заграница от балды проведенное что-то
11:24
менялось староста назад вперед поэтому какой смысл вот там комедий межирич да я
11:30
и так рядом брянске единого но совершенно одинаковые культуры одинаково эти жилища из костей мамонта нечего
11:36
делить вот это прям ская это там нужд украинская как в эти древние товарищи они бегали за вперед к этой степень это
11:43
были одни и те же люди не там этой границы не видели но ну это же самое со следователями то есть понятно что есть
11:49
какие-то специалисты более крутые менее крутые да по страну но они опять же но не привязаны как право следования к
11:55
стране то есть вот тут есть электрон cows он там мировой еще признанный авторитет понял др тайсс всех лично там
12:02
изучил и не только неандертальца понятно но ты все понимаешь он самый крутой но
12:07
он мог бы быть и в англии и германии какой-нибудь во франции в сша ну то есть
12:12
если он самый крутой он один боец а вот он там помощь шагом по моему даже час
12:17
моря обычно не знаю то есть я вот если честно когда статьи читаю я не смотрю
12:23
откуда и следовательно мне как-то до лампочки и если какое-то большое открытие там как правило много авторов
12:30
из разных стран но тот час нового товарища нашли в харбине номере старого
12:35
но описали но вы и там во вторых были авторы ну понять китайский целая толпа до самого то не может быть плюс есть
12:43
спам стрингер там еще кто-то ну какие-то опыты западноевропейские и американские авторы и они тут даже ну тоже них тоже как бы
12:50
ну какой там испанский кстати был автор но тоже у них есть опыт они умеют они сравнительно материалы имеют у себя
12:57
где-то в испании и почему бы не поучаствовать в описании этого китайского персонажа ну а также мне не
13:04
мешает но если слепо где-то раздобуду вдруг взять и написать статью там измерить его публиковать исследование
13:11
наука an old age называется международная древние люди они древние люди не про политику там не про поэзия
13:19
но те общее прошлое то общее следующий вопрос
Если первые кроманьонцы были чёрными, не являются ли негры предками современных людей?!
13:24
персональная от много другая лига синюшного красивого задать он пытается разбираться антропологии и очень мучает
13:30
такой вопрос если первые кроманьонцы которые вышли из африки были черными не может ли быть так
13:35
что это предки современных людей но африканцы и древние ископаемые
13:41
которые жили там сотни тысяч лет назад это предки современных людей но современные это потомки их такие
13:48
же как и мы то есть количество поколений между каким-нибудь там не знаю homo химии которое жило 300000 лет назад да и
13:55
нами что в африке что у нас одинаковая то есть современные они не предки
14:01
нас точно не наши современники как они предки нас могут быть предки были прошлом и эти предки ну они же найдено 4
14:06
потом нас есть отличались и от негров и от нас например на равное расстояние то есть какие-то признаки действительно в
14:13
африке сохранились исходные черная кожа она адаптивное она видимо там он строго еще возник вальтом ранних помогать их то
14:18
надо 6 потеряли почернели проекты кстати говоря есть замечательная новая относительно уже новая книга странная
14:24
обезьяна александра соколова всем читайте там про цвет кожи есть кстати в африке потом еще некоторые почернели больше судане там есть специальная
14:31
мутации то есть они еще чернее стали чем все остальные недр и и этот цвет кожи вон как бы настолько же отличается от
14:38
исходника как наш белый другой черный как бы not но поскольку вот этой черной
14:44
исходная все-таки она во уже адаптивно дальше понятно она не менялась одну или допустим нам широкий нос видимо дает
14:50
тепла регуляцию какой-то ну и принципе вот он африка приспособлен чему дальше меняться он такой а по многим другим
14:56
параметрам современные отличаются от вот этих вот ископаемых персонажей ну едва ли не
15:02
больше чем мы например развития над брови большое но брови это древнее
15:07
признак архаичные слабое брови новый признак и в большинстве африканских групп развития на брови меньше чем у
15:13
европеоидов но и то есть либо мы сохранили к это более архаичный вариант
15:18
сидя на краю земли до в европе это далеко от центра был видообразование либо еще до кучи мы
15:25
добавили себе эту на брови от неандертальцев у нас на интер тайской примесь есть а у негра в африке интер
15:30
тайской примеси и либо нет вообще или по нато мизерная ну там с арабскими где-то влияние минут не считается но так что ну
15:36
а неандертальцы тоже как бы архаичная поэтому получается что мы по мудрой и допустим архаичные но вот так вот
15:43
вымерять по этому признаку древние поэтому со времени и смысла нету ни малейшего тем более что многие признаки
15:50
они могли много раз поменяться туда обратно и они могли там увеличится потом уменьшится ну мой любимый пример это
15:57
австралийские аборигены у которых маленькая черепная коробка но она не минимальная на планете ну реально маленькая и
16:03
нутро и у них большое но одно мы знаем что те кто вышел из африки у них было
16:09
большего размера мозговая коробка и большая на брови чем у современных стрелецких аборигенов поэтому когда они
16:16
вышли у них было уже большая и потом на брови было сравнить небольшое когда не
16:22
пришли австралию них стал очень большая из очень большими брови непонятно как почему ну сейчас там все рассказывает
16:30
нам про смесь дениса минут мы точно не знаем но по факту у них голова увеличилась и крови тоже увеличилась а
16:36
потом уже внутри австралии она уменьшилась ну вот и осталась та же
16:41
большим ну там не только питекантропа на большое современном масштабе очередная
16:46
стало меньше и получается что у них вот эта маленькая черепная коробка это два изменения начали увеличилась потом
16:52
увенчался на драйв начали увеличивать потом тоже уменьшилось но не слишком сильно уменьшилась и как вы читаете это
16:58
состояние она примитивно но она не архаичный никак потому что два раза поменялось у нас один раз поменялся не 2
17:03
и но прогрессивная потому что прогресс биологии измеряется относительно
17:10
исходника ну по модулю берем да вот сколько было там исходит никакой не на там проконсул да и вот сколько от него
17:15
было извини за вперед вот настолько прогрессивна и она в одно один раз изменилось то как бы прогресс три раза
17:21
изменилась но тут уже . иваныч трижды прогрессивная но и по хорошему конечно в
17:27
идеале это все надо смотреть по количеству мутации просто но мы не знаем
17:32
как все это наследуете более как ему древних наследовал во сне к это сложный признаки сложносочиненное мы мы тут
17:37
mouth обильность не знаем ну какой то там такая замена нуклеотиды где на это повлияло поэтому приходится вот
17:43
высчитывать из последовательности этих черепов вот у нас есть черепа разных времен и мы смотрим здесь увеличилась
17:48
имеется снова когда встретитесь принципе достоверно получается и вот африканцы на то же самое то есть у негров нам
17:54
несколько раз это не у вас туда сюда и даже еще там 10 12 тысяч лет назад
18:00
втором восточной африки до ну там больше находок южной африке она хватает они
18:06
были не такими как современные но они были гораздо более прогнать ными мощнейшие на брови покатый лоб а
18:13
например по выпуклость алба современные они у них более вып кого вот почему европеоидов например я это
18:20
секретный призыв может быть у нас как раз у немножко более пока ты стал wisin yandel перцев ну вот но размером едой
18:27
коробки в европе больше и размеры тела в среднем больше и потому что это север направил этом году бергмана
18:33
по-моему она таки работает северные все крупнее чем типа нам сохранять ну вот
18:39
так что как бы древний череп авт из африки в небольшой большая голова но и вот эта
18:45
тенденция уменьшения размеров мозговой коробки она по всей планете идет в европе в африке в африке можно побыстрее
18:52
пошла в них раньше началось но они более прогрессивной в этом смысле у нас попозже началась у нас все еще большая
18:58
большие головы как мне дали вот ну а с функционалом это связано как-то сильно
19:04
косвенно все честно говоря ну если там про мозги допустим говорить сейчас какой-то из обычно взять выскочить
19:10
из к юра логике мозги больше ну неандертальцы было полтора кило это как бы и где они
19:15
ну то есть никто еще не разу не доказал значимость размера мозга индивидуальную
19:22
внутри популяционный внутри одного вида то есть между видами когда у нас на полтора раза меняется там должно чем
19:28
умнее чем питекантропа питекантропа были умнее чем австралопитеки от точно но между ними миллионы лет а когда мы
19:34
говорим про современных людей мы говорим про внутри видовую характеристику которая меняется уже там по миллиону
19:40
внутренних причин которые не с эволюцией связано а там с размерами тела типа регуляции полон возрастом более сними
19:47
там питанием там миллионам чего еще он банально можно там двух близнецов взять до 1-го плохо кормить другого хорошо
19:53
вывод о которых будут большие мозги но у них и выделите кота одинаковый потенциал струга одинаковый ну вот
19:59
можно наверно так не кормить что у него прямо и проблемы начнутся с магами уже но это надо уж очень постараться конечно он умрет просто от этого надо прямо чего
20:06
не кормить вот так что внутри вида размер мозга он с интеллектом как-то не
20:12
особо связан но никто еще не доказал на больших интервалов времени там
20:17
межвидовых а мужа до связан но поскольку все человечество современными таки один вид элементарно доказывается смешением
20:24
всех со всеми это как бы наблюдаемый факт просто банально но то тут как бы
20:30
достижение вот этот круче этот прогрессивнее от примитивнее горит бессмысленно бы один был сонный уровень
20:37
то есть были в эти разные виды допустим ну тогда бы еще можно было там со скрипом что такое сочинять там про круче
20:44
и круче ну даже когда мы говорим про допустим других обезьян это но иногда звучит что например
20:50
гиббоны они среди современных человекообразных самые примитивные орангутаны покруче горела еще круче
20:56
шимпанзе совсем крутые бонобо прямо еще крутые а мы прям вообще вообще крутые но это высчитывается вот это крутизна
21:02
только по степени приближения к человеку действительно шимпанзе ну а боевик про горя они ближе всего к нам догорела чуть
21:09
подальше ну вот по мере ответвления от нас но я же посмотреть по опять же количество изменений в кисти и летом
21:16
строение челюстей то какие гиббоны они гораздо круче всех то есть они позже всех возникли строго говоря то есть их
21:22
линия отделилась раньше но в современном виде вот в таком как мы их наблюдаем они сформировались позже всех и вот эти
21:29
адаптация к прогоню по ветвям с помощью рук исключительно брахиация это такая
21:34
фишка сгибания и у предков такого не было то есть у нас примитивное строение кисти а у них супер прогрессивное и
21:40
поэтому говорю что гиббоны примитивнее потому что они там ранее дальше всех от нас как быстрее человекообразных
21:45
современных но это глупо это вы архаичный вариант примитивные сохранивший там кучу procon своих
21:50
признаков а гиббона ушли вперед ну они не шибко умные как бы а кто сказал что
21:55
ум это единственный критерий прогрессивностью не кисть гиббонов 10 видов у нас один и кто круче но так что
22:03
у них эволюционные потенциал больше ну а вообще эволюционная крути на то она и кроме прочего измеряет но из разные
22:09
способы устойчивостью и возможностью дальнейшего развития вот у нас один вид мы выбираем
22:16
то есть еще этом не знаю 100 тысяч лет назад было там видов петь на планете а теперь один мы выбираемся страшнее
22:22
сделать а гиббонов за это время больше то есть там был один вида стало 10
22:30
успеха ведет он другое дело что у них и таких специализировано у нас не специализированная и по этому параметру
22:35
мы вроде как еще имеем шанс какое-то да у них уже ограничен потому что из их кисти малач можно сделать а знаешь ещё
22:42
можно сделать и такой же крючок какой бог гиббонов ничего не там чтобы на четвереньках бегать там хоть капитаном
22:48
нарастить но тот бонов также не получится но и поэтому вот это все измерение как бы круче и круче
22:55
если так вот прямо разбирать по конкретному признаку можно заморочиться и выдать да что-то там архаичная версии
23:01
то нет а в целом признаков там нога и смысл честно говоря пропадает поэтому тем полезно изучать патологию смотреть
23:08
ну чтобы избавиться от вот этих там я в самой крутой потому что мои предки ну а дальше начинаются там либо не самые
23:14
древние но если самым древним примитивный как бы вот либо там наоборот я там вы вылупился вчера поэтому я самый
23:20
прогрессивный латимерия тоже все равно купилась ну конкретная рыбе надо но и и такие же
23:27
аналоги жили где-то в палеозое ну то есть
23:32
бессмысленно измерения так что возвращаясь к вопросу современные
23:38
сохранили часть параметров адаптивных которые полезны в африке и такого и не завтраки не вылезали они так сохранились
23:43
до но часть признаков у меня поменялось профиля даже больше чем у нас ну вот и считайте признаки там вот пять признаков
23:51
на три признака да какой смысл тоже само понятие признака это вещь то у нас
23:56
говорю про говоря но тоже цвет кожи да и уже можно определить как наблюдаемую там
24:01
черноту пилоту докажу там бездну вод можно высчитывать количество грамм у меланина можно высчитывать их размер
24:08
можно плотность можно там какую не генетику сколько там нуклеотидных взамен по сравнению с исходником опять же по
24:15
сравнить с каким исходником то есть мы возьмем какой вариант еще там белокожий шимпанзе на и там на который был этих
24:21
про консулов ну и собственно них видимо сохранился то есть времен и шимпанзе курс светлая потому что они шерсти им
24:26
как бы не надо темную но это видимо исходная версия которая была когда-то давно вот соответственно мы возьмем
24:32
австралопитека вую версию за исходную которая уже скорее все было черное нот или там еще какую-то ну и в зависимости
24:39
от этого прогрессивных будет разная как бы вот поэтому смысла от этого занудного
24:45
подсчитывания нет никакого так что мы все один вид мы все одинаково прогрессивны что можно было бы
Какую научную и научно-популярную литературу почитать людям, которых интересуют расоведение и антропология?
24:51
посоветовать людям которых мучает этот вопрос почитать одну книгу уже упомянули что еще читать надо первым делом учебники само
24:59
собой ну самый наглядный способ ну то есть если по антропологии учебник free
25:05
software перевозчикова учебник дерябина участника кто вышел в свет на конечно уже не так давно был не так поздно
25:11
написан но вышло наконец но потом как бы мои книжечки конечно могу
25:17
порекомендовать из такого прям вот жмыха чтобы прям вот всю информацию получить книжка
25:23
антропогенез сейчас эти переиздание вверх и выходит потом раз среде если про росатом же
25:30
издательстве арха есть такое чуть более развернуто популярного достающие звену двухтомник
25:37
сейчас тоже была передана продано стереотипные там без исправления не все равно если кому-то хочется с картинками
25:43
боитесь круто то что мне лично больше нравится ну а если так чтобы прямо от каких-то там бактерий там большого
25:49
взрыва на пороге антрополога на данный момент вышло как бы две спаренные книжки ну то есть палеозоя и мезозоя плюс там 2
25:57
с половиной а это про кошек синий там павианов людей вот и вот сейчас прямо у
26:04
меня дома открыт файлик на ноутбуке доделывается третья часть но где-то полгода видимо она будет готова а
26:11
ну естественно я чуть сессия холил александр марков как минута пешком знаете происхождение человека пьяный
26:18
кости гены но на самом деле много других если по поведению то бутовской книги
26:23
целая куча книг вот и и дольник а непослушное дитя биосферы вот она такая
26:28
местами заносами в какую то там абстракции философию но красная книжка всем
26:35
нравится она не везде такая прямо идеально строго научная но он так она и популярное самого начала ну вот но
26:41
вообще начинает всегда если прям хочется настоящую информацию с учебников а дальше статьи статьи статьи
26:48
если с другой стороны подойти они являются ли проблемы такая как этом быть может излишних политкорректности от всех
Какую проблему для науки и общества представляет излишняя «политкорректность»?
26:55
вопросов которые связаны с африкой с неграми особенно на фоне вот и black lives matter явление уже сталкивались с
27:02
ним такой деятельности ну сто процентов эта проблема есть и на западе это прям у
27:08
них очень сильно общем в каждой стране свои приколы на самом деле то есть эти
27:13
исследователи ли они тоже все таки в конкретной стране живут и конкретным законам надо еще подчиняемся более того
27:19
бывают свои загоны началась допустим вот эта статья про харбин новый череп и там
27:25
у китайцев обошла авторство китайцы получается что самые сапиент на &
27:30
sapienza они конечно же или в китае в африке там какая-то дремучая непонятная фигня герой какие-то неандертальцем
27:37
черти кто 1 ближнем востоке тоже так и не с грехом пополам склонны ужину сказать вроде и сайт пенсы но скорее как
27:43
бы это побочный эффект китае вот там туда там sapiens и прямо там питекантроп
27:49
окупились и уже как бы стали сафин сами ну вот но это такой китайский взгляд он конечно ничего масло быть основана
27:55
честно говоря ну им нравится когда вот они везде пихают но они цифр это приводят по черепу и поэтому я и могу
28:02
игнорировать юнитам съели а цифры уже смотреть ну и черепушкой как бы есть ноты делать
28:08
свои выводы в африке в этой в америке сша там сейчас
28:13
дал с этим ну и не сейчас а уже давно затем клавиш она там не так называлась когда-то но у них своя такая эволюция
28:20
политкорректности есть например в тридцатые годы совершенно нормально было название статьи название статьи
28:26
использования там не бро и там white вот это было просто обозначение носу как бы
28:31
негра черный когда там слоты не с испанского из кого угодно языка этого романской группы ну просто как вот есть
28:37
есть белое нормально потом где-то в 50-е годы уже негров стала неполиткорректно они там писали black
28:42
white но потом они значит там black тоже уже не политкорректно стали писать там америка африка или там african american
28:50
ну вот и значит там чем white у них все время был политкорректно что удивительно ну а я
28:57
знаешь про африканский надо не грубо сказать суп сахар an african потом у них уже его это стало как бы
29:03
тоже не очень и там american европе он там что то какие то такие там конструкции загадочные возникли но в
29:12
недавнем прошлом кстати перед вот такой сон у них снова ставит статьях появляться слова негра в удивительным
29:17
образом я даже удивился но вы реально появлялись даже на задних статей а сейчас это все выругалась напрочь и все
29:24
хуже только african african ну как-то это влияет конечно но скорее
29:29
вот в такой демагогии как бы когда вот слова заменяют то есть это чисто
29:37
лингвистические такие как бы приколы понятно что сами эти антропологи то они с мозгами люди адекватное они понимают о
29:44
чем речь ну просто ну не знаем слова заменяют а смысл в общем то остается и
29:51
поскольку антропология эта статистика это цифирь то скажем на представление о
29:57
том где там кто возник куда он там пошел это влияет несильно многа потому что если у нас есть черепа с размерами и мы
30:04
их наносим на график как бы мы их там не назвали неграми бликами там африка нами
30:10
вот они у нас займутся то же самое положение и размер череп тот же самый и выводы у нас из этого не поменяется ну
30:16
иногда бывает все они там пытаются подогнать в каких-то выводов ну ладно график не меняется и на графике все
30:22
прекрасно видно но будь там нежном размеры черепом генетика какая-нибудь это уже дело десятое вот поэтому такие
30:29
прикола есть вот ну например моя книга происхождение человеческих рас она в
30:35
принципе не могут не может быть выпущена на западе то что там за гравий с вала 1 а если слово раса все это уже крест на
30:40
всём ну и слово то где-то и негроидная раса употребляется но стоит ли заменить там допустим там не
30:48
происхождение человеческих рас о происхождении человеческих популяций меняем раз она папулей шенком и
30:53
нормально ну вот это мысли я везде заменил слова там не кроет на 1 это но суп сахар an african всё как бы
30:59
становится политкорректной книжка совершенно поэтому конкретно это исследование они идут ну правда иногда
31:05
особенно молодежь когда она так побаивается тоже по-своему мало подастся
31:10
загремишь но и они стараются это не делать это заметно когда допустим изучают
31:17
какие-то питекантропов неандертальцев там куча измерение графика все прекрасно а потом появляются sapiens и и все
31:23
сравнения пропадают ну а то есть это просто sapiens и а уже там не географии ничего просто сайт принцы а
31:29
потому что если только начать пытаться их это проанализировать тут же раз вылезает но они неизбежны вылезают в
31:37
украине медли вот и они просто это стараются не делать но ты-то мне обозначать кто там из какой
31:43
территории специалисту и так понятно да вот этот череп ну это мне так скажем запредельно
31:48
много чтобы их не запомнить если специалист она знает прекрасно что это за африки это там за европы ,
31:54
но всем понятно ну лучше идти по мы в статье не будем на этом акцентировать
31:59
блага у нас в стране с этим пока все хорошо надеюсь и впредь будет хорошо то
32:05
что наш антропологи но вот буквально там со времен зачатие антропологии как науки
32:10
там 19 веке всегда были антирасист и то есть у нас хоть в царской россии да хоть советская
32:17
после советской не было расистов антропологов прямо буквально мир ни одного not prime ли я не знаю таковых но
32:25
и чтобы они где парковались то есть кит фрики сколько угодно и фрики которые называют себя там он по гомер
32:31
археологами таких как бы вагон и маленькая тележка но они не антропологи на самом деле антропология сюда варианте
Почему термин «негр» — это не расизм и не оскорбление?
32:38
расистами поэтому у нас нет с этим проблем никаких не напишу ну и тут я ей написал книгу там происхождение
32:44
человеческих рас африка на практику вот у меня показаны откуда негроидной расы взялась и как она сформировалась там
32:52
ничего российского нет вот формировалась вот есть череп такой есть такой есть такой вот теперь современный вот пожалуйста там размахом есть такой и при
33:00
чем тут расизм то есть вначале большими буквами поводу жирным шрифтом написана статья 1 равны как все успокойтесь когда
33:07
а дальше просто анализ крайней мере и вот и у нас таких работ ну я то не
33:13
единственное такое дело полным-полно антропологи нормально публикует пока он бывают такие нападки
33:20
со стороны каких-нибудь там этнографов например я должна меня есть
33:26
какой-то момент непрямой где-то там косвенно как-то вот когда но граф и
33:31
которые себя там боятся называть этнографами налоги а не значит
33:37
не зная что такое раз и вообще об чем речь но слышавшие что в америке нельзя
33:42
негров называть играми вот грят о том трубы шведский назвал негров неграми и сказал слова рауса значит он россия как
33:50
вообще не понимаю об чем речь как бы при биологию там про гены там все такое
33:56
внушение и вот они добывают нападают но
34:01
twitter получаю что-то правильно оговорить негра обижаются давайте
34:08
свой язык запретим потому что то где то обидится ну это бывает но это не про науку это
34:14
про тараканов в голове у конкретных персонажей если говорить и зарубежном раз заведение не может ли так быть что
Как «политкорректность» убивает антропологию и расоведение в зарубежных странах?
34:20
вот все эти вопроса толерантности black lives мэтр просто убивают расоведение
34:26
не только в плане возможности изучать но и вообще сам факт существования кафедры
34:32
по антропологии раса ведению так вот здесь это такое есть сто процентов да потому
34:39
что они боятся напрямую заниматься раз среднем это сто процентов так и есть и ниже выписали например картину как в
34:46
италии где была очень крутая российская школа в свое время bios уйти прямо такой classic classic
34:53
написала там так этот пол сильной книги его там на счету же современности
34:58
антропологи местное они выкидывали на помойку книги по расоведение старые
35:04
буквальном смысле вот выносили на помойку и выкидывали то есть вывод у них раньше фашисты сжигали значит не
35:09
правильные книжки на кострах а теперь они выкидывают не правильные книжки на помойку а может даже и сжигает
35:14
наблюдала как но мне уже выписали как бы очевидец от первого лица но есть такое да вот ну дак им же хуже то есть если
35:23
они запрещают изучение какой-то области и нету специалистов а у них уже фактически сейчас нету специалистов по
35:30
этим темам то они перестают понимать о чем вообще речь поколение прошло допустим до старого совета кончились
35:36
новых не появилось потому что запрещено гарантии никто не дает а грантовая система да и гранты на средняя не
35:41
получится никак а если нет денег все как бы и капитализм у нас-то капитализма у нас денег все в любом случае нет поэтому
35:48
мне не мешает заниматься хоть там раз реднека чего угодно мне за это в любом случае не заплатят как бы да и какая
35:53
разница а у них как бы а цены деньги поэтому последние нет нет людей которые понимают
36:00
что такое вообще раз а потом появляется в сцене статья для там специалисты по каким-то там гендерным вопросам по спиду
36:07
поэтому это микробиологии что такое пишу статью об отсутствии 1 вот ну я просто
36:13
порадовался когда посмотрю кто эти люди там единственный кто хоть как-то имел опыт отношения это был один-единственный
36:19
человек там с 6 по моим авторов который был в африке участвовал там какой-то программе по медицине ну вот но итогам
36:25
как бы не антрополог миру свет какой-то медик хотя бы он в африке был ну вот а все
36:31
остальные вот какие то там по какой-то толерантности специалист иных когда бредятина и в итоге они не знают что
36:38
такое рации вообще в принципе не могут а них судить выдают какой-то тебя эти но и на этом возрастает расизм страшной
36:45
схемой потому что фрики появятся гарантировано в обязательном порядке они ну а не как грибочки и вырастают сами не
36:52
надо выращивать и они будут прокляты продвигать свою какую-то тему такую российскую жестко российскую но будь то
36:58
там белый россии звучат они там черный расизм вырос до шатнул само-построение там бойко боишься как бы важны а когда
37:05
кто-то там заявил что там все жизни важные да этот слоган как бы что все жизненно важны
37:10
признали экстремистским это же в чистом виде расизм когда черная важны очень важны
37:15
образец расизма в общем адекватно это люди это понимают на самом деле данное
37:20
заглушают запивают как бы их на 5 ну привет как бы третий рейх здрасте второй
37:27
раз другом варианте как бы а смысл-то не меняется от перемены мест и им же хуже
37:32
ну нам надо радоваться мы сидим в другой стороны океана как бы да и наблюдаем со стороны но надеемся что то нас такая
37:39
фигня не докатиться покажу что у нас все такие советы есть у нас есть люди понимающие об чем речь но у них как
37:46
классическое раз средние вымерло уже лет на 20 30 по-любому назад ну там парочка
37:51
человек остались какие-то новых времен идет по грантам сидят но их таких не много и они почти не публикует ничего
37:58
тоже боятся по-своему ну и просто их не опубликую журнала сами опубликуют но у
38:06
них всё это вымирает умирает но поскольку явление то есть изучать то как
38:11
бы хочется у них это перерастает в генетику ну вот и этим начинают заниматься генетики которая
38:17
классического среди не знают вообще и которые знаешь публикует статьи вот они там анализировали геномов и горят мы не
38:24
про раз и мы про генетику популяции а генетика популяций от общем то есть 1 и как аренде какой-то назовете изучаются
38:31
те же самый раз и только столько точки зрения генетики игнорируя археологию
38:36
морфологию там лингвистику географию даже то есть просто тупая генетически
38:42
расклад то что еще же запад на образование у нас пытаются такой же вести она супер специализированная когда
38:48
вот человек там только по одной какой-то узенькой теме теме генетика то он может быть отличный когда он действительно там
38:53
секвенировать там сравнивать эти гномы я вот так не умею нынче такое но он вне контекста и дает бредовое совершенно
39:00
заключения не учитывают многих других факторов которые надо бы все это учитель наш номер не сводится к одной только
39:06
генетики и раз и ну раз это конечно только генетика ну так он не пытается найти раз и в этой генетики то что не
39:12
знаете такой раз и если бы он знал концепцию расширение как бы дальше просачивания раз он бы евгений на
39:18
генетику по-другому смотрел этот самый генетика он на неё смотрит не так потому что он у него в голове дадите нету ну
39:25
вот и получается опять же бредятина вот ну я надеюсь что когда нибудь она как-то
39:30
придет какой-то баланс у нас есть балановский например там балановская и балановский вот они одновременно и
39:36
антропологи и генетики но это чуть ли не два человека на планете которые в этом адекватно разбираются у нас есть
39:42
нормальный антропологи у нас есть отличный генетики но чтобы в одном человеке совмещалось другое вот 3 реально там два человека музей планете
39:48
есть который понимают о чем речь и вот эти порционные все вещи как вы учитывают исторические там всякие связи но
39:57
как бы им же хуже что они это гнобят ну смысле не генетики а вот и западной
40:03
товарищи да то есть запрещая область науки вы не уничтожите явление никак а
40:08
фриков будет как у нас там генетиков кайт моим запрещали в советское время тоже там добили там все эти васенко да
40:15
вот запрещал там генетику сотоварищи и ну как бы что хорошего до сих пор нас аукается то есть у нас иногда профессора
40:23
там старшего поколения реально плохо знают генетику на таню не ученик растут тех курсов которые учились когда она
40:30
была запрещена и потом они там как то это изучали антропологи так стать сказалось потому что наши самые такие
40:36
микро классике антропологии они местами очень и генетически мысль или на самом
40:41
деле довольно таки типологически потому что в это время генетики не бываем как явление но это плохо и не хорошо но
40:47
богам и и зато вылезли довольно-таки давно 2 поколение прошло и принципе у нас все более-менее стабилизировалась а
40:53
на западе они сейчас в это залезли ну вот то есть у них это будет аукаться еще часто еще может быть даже меньше степени
41:00
а последствии это будут когда вырастет вот это нынешнее поколение у принца она уже выросла до которая без и ира средний
41:07
в голове живет у нее даже нет представления о равенстве раз то есть они это декларируют бесконечно у них это
41:13
ничем не подтверждено потому что они не пытаются это изучать они просто кричат
41:18
лозунги а когда реально сводится к услугам это приводит к дня но советский союз развалился по той же причине когда
41:24
уже идея кончилось до остались только воздух и лозунги лозунги неподтвержденные ничем ну там партия
41:31
сказала там где-то там кто-то там цитату взял там и зрения надо и все этим обосновал ну и в итоге получается куча
41:38
людей которые вы кого ничего нет кроме лозунгов ну вся система разваливается но
41:43
но мы это прошли и вышли на следующий уровень а они в это только сейчас влезли
41:48
то редкостный случае когда мы впереди планеты всей и что характерно у нас расизма опять же не было то есть нам не
41:55
надо как бы то есть у нас никогда не было отрицательных западное то
42:01
антропология она во всех странах ну в германии общему чудо но и британии расизм как
42:07
научная концепция да на тот момент было научно это ну то что у них вот эта идея
42:13
выдвигались учеными со степенями они все обосновывали этом цифирьки приводили вот все развалилось как вас оказалось
42:19
необоснованная но к в качестве гипотезы это была научная концепция и она в англии появилось расизм но ну в америке
42:26
до сих там сигарет сонными законами они не отменили поколения назад но то есть если бы я родился в америке но я бродил
42:33
там через 4 года я не помню смотрел когда они в последний раз меняли после отмены сигаре сонных законов и бабы этом
42:39
негром американским но я бы не стала ни тем потому что я бы get the родился да у меня родители были потом не поймите
42:46
социальном плане смысле никуда мнение пробьемся практически гарантированно то есть них это поколение
42:52
назад было это прямо тоже расизма расизм такой высшей пробы и в науке в том числе и во франции там попроще с этим было до
43:00
в испании там тоже фашизм это был в италии там были хорошие раса веды но
43:05
потом все таки как бы фашисты там тоже имелись ну там расизм так как бы не очень был они все-таки открыто не попали
43:13
в конце куда-то но было все равно но и поэтому вся вот эта западная наука не и
43:18
вот этот прошлая российская но как бы сквозит они про это знают общем то вот поэтому они и
43:24
всю остальную воспринимают так а то что может быть в принципе по-другому и в голову не приходит по-русски не читают
43:30
они не считали там учебника буна к 1939 года но и поэтому у них в голове нету
43:37
что про раз и можно мыслить как-то вот не по-российски то есть них сама эта идея что как бы раз и сами по себе расизм
43:45
сами по себе им гавани приходит но нам это странное ну допустим если аналогию
43:52
приводить начнем рассуждать про желудок и думать про желудок только с точки зрения там гастрит и но то есть вот есть
43:59
к стрейт и желудок это вредный орган потому что не может быть гастрит а сердце то ужасное вредная штука и
44:04
кардиология тоже наука потому что бывает инфаркт миокарда но от серебра логия или там психология и
44:10
психиатрия дает все ужасно вредной науки push большой за хранение допустим not ну дык это же елки но это бред как бы это
44:16
же самое с разными то есть есть объективные различия давайте их изучать как бы да но ну а есть искусство что
44:22
характерно и больше чем различие ну и вот давайте смотреть там одинаковые чем разное к чему это приводит какие там
44:29
последствия там есть ли вред какой-то да вот пока практика прошу никакой нет ну
44:34
для того чтобы доказать что его нет это надо изучать а если у нас нет обоснования то игры выглядят обязательно
44:39
какой персонаж который будет бегать там с черным флагом и кричать что там давайте всех кто на нас не похож мы там
44:44
где-то там в концлагеря там было это так далее тогда я там выше рауса самый
44:50
великий могучий такие найдутся сто процентов потому что в каком-то смысле вот эта способность различать себя и не
44:56
себя она у нас прошиты так-то то есть это наша какая немножко врожденная особенность она видимо еще с каких-то
45:02
там кембрийских времен свой-чужой вот тот кто на меня похож он свой чем
45:08
обычно сколько это люди так мыслят не самым и интеллектуально развитые у них
45:13
вот это признаки в котором они придают 100 свой чужой они мешаются до кучи то есть это
45:19
может быть там форму лица она биология строга ряда может быть у меня борода как борода ты на меня-то вчера пили листинге
45:25
персонажа явно из машины с такими мыслями то чтобы были бритты размахивали руками
45:31
раз встречался ну а там погрею бороду тома . ну а почему там не знаю шепелявый кто-то
45:39
рыжий да у кого-то там не знаю там руки тонкие охоту толстые от излечить слишком толстые ответом слишком яркой одежде у
45:47
тебя там тапочки на босу ногу утятами штаны в минске заправленную вообще как
45:52
так можно вот ну и там то ли там пугается торговать то есть параметров до этом рифмач в этом про религию там
45:59
политику но тут миллион можно придумать и обычно все
46:04
это уйдет в кашу то есть все до кучи как бы вот у тебя значит и и религиозно неправильный и стран этот и снятое и ты
46:11
там я не знаю политических взглядов и там тра-та-та-та-та и у тебя еще и нос
46:17
не той формы ну и все это в кучу само собой если допустим ты какой-то религии
46:23
принадлежишь ее там не знаю это в таком-то месте родился ведь я такой это форма там губы это сто сто процентов
46:30
связано и для того чтобы доказать что на самом деле никакой связи нет это надо изучайте доказывать это надо на цифер
46:36
как раскладывать от этого нужны раса веды у нас они есть мы выигрышном положении а буржуины
46:43
дальше неоднократно говорили про то что учёным антропологом интересней звучать
Учёным-антропологам интереснее изучать экзотические народы, а нужно ли изучать русских или немцев, или с нами всё понятно?
46:49
экзотический народа маца в бушменов пигмеев а таким обычным казалось бы таким народом
46:55
которые нас окружают немцы русски уделяется меньше внимания
47:00
так задают человек вопрос вот допустим в под видео а зачем нужно изучать допустим
47:07
русских или немцев это же все и так понятно ему ну вот есть такой эффект да действительно душа антрополог он тоже
47:15
как бы имеет срок годности да ну да вот я антрополог и я знаю что у меня
47:21
функционал как бы рабочий номер двадцать лет допустим да пусть 30 лет и там
47:26
проживу еще и если у меня есть выбор изучить какой он супер экзотического poupees которого
47:31
завтра может быть не будет это которая может там единство жизни могут подобраться или изучить население города
47:37
железнодорожный где я живу вроде как постоянно ну и типа всегда успею я совершаю побегу по посту зачать вот это
47:44
у всех так срабатывает неважно где они там будут жить антропологи всегда так об сколько все антропологи живут так или
47:49
иначе в европе и немножко как в америке но от нурсеитов томасу багет но в
47:54
прошлом были то ясно да так и получается что какие-то окраины племена там мизерная там про 20 человек все
48:00
изученное досконально и а центральные как бы части изучены очень мало но антропологи тоже линой уроки и поэтому
48:08
тем более поехать на край света тоже не знаете возможности пока нет возможности поехать там наконец папуа новой гвинеи
48:13
изучают то что рядом вот поэтому ну баланс более-менее есть есть перекос имеется 100 процентов вот но в зеленый
48:21
момент антропологи прямо целенаправленная организовали экспедицию допустим у нас в ссср еще была там
48:27
большая русская экспедиция и там бумаг алексеева алексеев там еще
48:32
кто-то да вот они объехали там кучу деревень каких-то там сунул все подобрали чтобы это было там были менее
48:37
коренной населения чтобы они там на всяких войн там и тогда летом не особо куда переселялись но одну чтобы они были
48:43
меняют местные были и собрали как безумный массив данных то есть порчу можно обрабатывать но то же самое было
48:48
сделано в украине там грузии говорю себе там еще где-то в самых разных местах вот
48:54
и наш антропологи есть рядом по поводу по кавказу по средней азии там по дальнему востоку там по сибири в разных
49:00
местах ну вот и в итоге наша территория ссср она изучена наверное лучше чем
49:06
вообще где бы то ни было что это было по наверное направлено исследование даже не многих лет вот еще что приятно это
49:12
делали защите степени одни и теже люди поэтому этой данные сопоставимы а это между прочим огромная проблема
49:17
несопоставимый данных если кто-то там поехал там немец в одну сторону француз другую да потом понять что они там
49:23
измерили как бы они пишут они там измерили длину тела рост но это тоже на удивление можно делать по-разному ну вот
49:29
и непонятно сколько это можно сравнивать по многим территориям да действительно нету допустим по сша у нас нормальной
49:36
антропометрии нет вообще не знаем какие там люди живут ну то есть вернуть его еще вам потом это как-то легко измеряет вам массу но это чисто медицинской
49:43
лица никто не измерял уже сто лет но и мы вообще не знаем кто эти люди одну или
49:49
в каком там не знаю камбоджи да ну там пару тонких 3 колонизаторов что-то измеряли а так вообще без понятия что
49:56
там за люди живут ну там индонезия грамотно все там сколько там уж подмели арно народу ну а то изучена там двух
50:02
местах от наших эти антропологи в том числе изучали антропологи не 2 и
50:07
такое есть вот а зачем изучать обычных так если мы не будем их изучать мы не
50:12
будем знать кто это люди ну и соответственно опять же но если так идеологически поднимаются потом какие
50:18
фрики гарантированно которые начинают рассказывать а вот на самом деле там русски это потомки там славяно-ариев
50:25
которые там правда то а другой вылезает y не это все намешано там с какой-то мордвой почему-то вычислительном смысле
50:31
хотя эффект имеет против морду не пойму но там каким-то чудом татарами опять же
50:38
с каким то таким чем пойти татары нот или там монголы это всё этом вы там
50:43
теперь наполовину монголо да хоть бы и были наполнены монголы но в любом случае
50:49
начинается от какие-то выкрики что вот черт с вами не так потому что вы там
50:54
такие ну и сюда можно ответить потому что у нас есть данные по русски в
51:00
частности да и ничего как бы у нас в стране все хорошо кто-то просто транслирует мифы и если у
51:06
них данных нет по вот генезис у какого-то народа ну там можно боитесь сочинять а мы знать не будем то что нет
51:12
данных поэтому хорошо бы эти данные иметь ну вот ну то есть в предках любого
51:18
происхождения ничего плохого нет в любом случае да кто бы там ни был
51:25
мы с вами да как представители европеоидов у нас есть там где-то два процента неандертальцами и чё как бы но
51:31
есть у бога как бы еще какая-то генетика добавилось прекрасное а вот а угодили там не знаю австралийских аборигенов и
51:37
диска и примесь нами живут прекрасно тоже чтобы не диска быть а у негров нет
51:43
ни того ни другого но есть какая-то своя еще не понятная вообще неизвестно чья слава богу тоже как sapiens но так что
51:50
это надо изучать чтобы отсекать всякие пополнее не идиотов вот фриков и психов
51:55
они на сознания это давид что потом это используется всяких там политических
52:00
какие-то шашнях вот он начинается вот из недавнего да там украина и россия
52:06
украина там затем звучит вы там какие-то неправильные значит вообще-то мне слоя они там про dota и мы здесь и так все
52:13
другие вот прямо украинцы это все там с другой планеты практически люди а русские это вообще там какие-то другие
52:18
но стоит минимально вообще вникнуть но то одни и те же люди как бы не знаю у
52:24
меня жена частично украинка частичное полячка да и там насколько это русская
52:29
но там где-то примерно поровну него все это намешано я 50 процентов русские 50 процентов белорусам причем то что
52:35
русский понятно что это ивановской и владимирской области это бывшие финно-угры в том числе ну вот но и как
52:42
вот мы и дети дети до которых есть русские украинцы ну если их считать
52:48
как-то отдельными в принципе да поляки белорусы то есть вот все свои они фактически вот и еще на уровень такое 10
52:55
века ли там 9 беги то финно-угры наверняка затесались но он просто неизбежно куда они делись ну вот ну а
53:01
если там покопаться еще ну наверняка найдется ну и смысл как бы вот это разделять то есть они конечно русские
53:08
детишки да то есть они всю жизнь вот они родились здесь и всю жизнь прожили здесь кроме русского там ничего не знают там
53:14
учат английский понятно еще хоть но культура вся русская но генетически
53:19
различить это невозможно это на уровне любой практически семьи такое происходит кого вы не возьмите и поэтому для того
53:27
чтобы отсечь вот этих дебилов которые кричат что вы там другие а потом ведь это в голову заседает действительно
53:32
находится персонажи которое транслирует уже как факт явление если мы не будем
53:38
изучать украинцев и русских и белорусов и там немцев и французов так далее мы не будем знать похоже они не похожи разные
53:45
они не разные ноты аргументированно ответить всегда надо тоже уметь но
53:51
это не помогает другой стороны но но
53:56
но он-то просто кричит у меня факты есть я могу сказать вот о могиле пожалуйста
54:02
другой могильника цифры вот график вот они все одинаково баланс кого такая книга и там издана в тайге на географию
54:08
русских но и там до кучи там данные там от тихого океана там до атлантического приведены вот это ледовитого до
54:14
индийского ну и как бы ну видно только мура днях туда родня пожалуйста как бы вот вам дано и и если бы мы это не
54:22
изучали нас бы этого не было и были бы мифы ну и там самых разных версиях нам
54:27
не нужно мифы нам нужна правда