https://www.youtube.com/watch?v=wGnDG_YOOf8&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=34
Эволюция: как она работает – антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

НаукаPRO	https://www.youtube.com/@NaukaPRO
7 февр. 2020г.  #Дробышевский #СтаниславДробышевский #эволюция
Что такое эволюция? Чем объясняется данное явление? Как накапливается изменчивость? Какие наиболее яркие примеры быстрой изменчивости можно наблюдать? Чем эволюция как научная концепция отличается от массового восприятия этого термина людьми?
Рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:	https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X


Расшифровка видео


Поиск по видео
0:00
[музыка]
0:05
довольно регулярно приходится слышать
0:07
что эволюция это всего лишь теория на
0:11
самом деле есть две большие разницы есть
0:15
эволюция как теория эволюции
0:17
но это не всего лишь теория но это
0:19
другой разговор а есть процесс эволюции
0:22
разница такая же как например есть
0:24
теория гравитации там всемирного
0:27
тяготения да а есть тяготение как
0:29
явление
0:31
споры деталях теории ничего собственно и
0:36
не меняют в самом явление есть концепция
0:41
развита дарвин и магазинам сервер samp
0:43
женским там и прочим с такими великими
0:45
людьми а есть просто процесс которые мы
0:49
можем наблюдать вот почему он идёт с
0:52
чего он такой я не иначе
0:54
какие-то факторы механизмы как там что
0:58
работает вот эта теория
0:59
это наша идея на эту тему а есть сам
1:03
процесс и сам процесс мы можем наблюдать
1:06
воочию
1:07
даже не знаю почему он собстна
1:09
происходит и сам процесс это
1:12
дифференцированный перенос генов
1:14
следующее поколение то есть многим как
1:18
бы не очень удаётся уловить что такое
1:20
эволюция потому что люди мыслят
1:21
конкретно предметно от данным каким-то
1:25
экземпляром а эволюция это процесс
1:28
статистический то есть это математика
1:30
растянутая во времени на многие
1:32
поколения и на желательно тысячи и
1:35
миллионы индивидов ну где на копий самом
1:38
деле просто эволюция эту строк горя
1:39
изменение генофонда генов и теории
1:44
эволюции это как она дифференцированный
1:46
перенос генов следующее поколение то
1:48
есть у нас в каждой конкретной группе
1:51
организмов но неважно там бактерии
1:53
растений животных грибов там по фигур
1:55
есть некоторая изменчивость то есть тут
1:58
тоже большая проблема в понимании
1:59
эволюции многим кажется что но то что
2:03
люди разные это очевидно да я вот таким
2:07
носом он с таким у этого такое там форма
2:09
волосатого сика этом цвет кожи там 5 10
2:12
а то что какие там ценники или кабаны
2:14
друг от друга отличаются
2:17
для многих вообще ни разу не очевидно ну
2:18
какие чайки дозвонишься господи чайки на
2:21
самом деле различие между индивидами
2:23
есть практически всегда
2:24
ну если это не гадит уж совсем
2:25
клонированы персонажи ну что тоже иногда
2:27
бывает но это скорее исключение да и
2:29
потом кинем мутации все равно возникнуть
2:31
то есть если мы возьмем например вон
2:33
ситников не так давно была расшифровка
2:35
генома ланцетника
2:36
1 причем да и вот уже дипольные тоже два
2:39
набора генов от по под мама ему
2:41
достались
2:41
и вот эти вот два набора генов от папы
2:43
от мама ему доставшиеся отличаются друг
2:45
от друга от друга больше чем
2:47
человеческая днк от шимпанзе най то есть
2:49
изменчивость внутри популяции вам
2:51
ситников больше чем межевой межвидовая и
2:53
чуть ли не между родовая изменчивость
2:55
высших приматов
2:57
потому что он все-таки ждут миллиардами
2:58
и у них вот эти вот генетические
3:00
различия накапливаться что не мешает им
3:01
принципе скрещиваться потому что по
3:03
ключевым геном которые определяют
3:05
возможность скрещивания они в общем то
3:06
одинаковые appannie ключевым они
3:08
отличаются это вроде бы не сильно
3:10
отражается во внешности и мы не нацелены
3:12
распознавать индивидуальность сантехника
3:15
дамы нацеленный распознаете дуальность
3:17
людей поэтому для нас вон ситники все да
3:19
похоже на одно лицо но с точки зрения
3:21
ланцетник of это люди шимпанзе одно и то
3:23
же а он советники это гораздо большая
3:25
разница они ну никак а там хеморецептор
3:27
есть да они друг друга различают вот и
3:29
это касается любого организма то есть
3:31
если например
3:32
современный kenzo влаги иногда по зубам
3:35
даже не могут различить разные виды
3:36
полевок
3:38
ничего не значит для самих полевок у
3:39
самих полировки с дико разнообразие они
3:41
прекрасно друг друга различают если мы
3:43
смотрим на гены но что трудно делать но
3:45
можно помыть различия тоже очень то
3:47
вполне себе можем уловить и когда у нас
3:50
есть вот эта самая популяция но чем
3:52
больше чем будешь сама собой с большим
3:54
большим разнообразием то следующее
3:57
поколение частоты
3:58
разных этих вариантов переходят с не
4:01
одинаковой вероятностью на самом деле по
4:03
разным причинам ну во первых по
4:04
случайным причинам потому что как бы вот
4:06
так происходит во вторых потому что
4:09
условия меняются и если например
4:11
становится холоднее
4:12
то гены больше длины шерсти переходят с
4:15
большей вероятностью чем диана короткой
4:17
шерсти мир зрячие вымерзают да какие там
4:23
особо большим обмену веществ и не
4:25
магната и выживают но если холодает если
4:27
тепле это прямо наоборот но
4:29
соответственно у нас в следующее
4:32
поколение
4:32
переходит другой немножко вариант пусть
4:34
он чуть-чуть отличается от предыдущего
4:35
на другой следующем поколении чего
4:38
немножко отличает следующем еще немножко
4:39
отличается и спустя н-ое количество
4:41
поколений
4:42
у нас уже итог совсем другой чем был до
4:45
этого собственно это и есть эволюция то
4:47
есть совсем если кратенько все это
4:49
сводить то вся эволюция сводится к
4:50
простой элементарной формуле кто выжил
4:53
то ты выжил вот кто передал свои гены
4:55
дальше тут молодец и чем больше передал
4:58
тем больше молодец чем заметьте что
5:00
нибудь такое что либо умер либо выжал
5:03
либо размножился либо не размножился
5:05
самом деле куча промежуточных вариантов
5:07
если допустим 28 мечут кучу игр и
5:11
да там 1000 икринок этом 10000 икринок
5:14
то у этого областной сети в 10000
5:16
икринок
5:18
доживет до взрослом состоянии начнёт
5:20
метать икру 2
5:21
а у этого 1 это в 2 раза в два раза
5:24
разница хотя казалось бы и там и там
5:26
10000 икринок
5:27
вот на выживаемость уже там два раза
5:28
разницы если у одного человека двое
5:31
детей от другого пятеро детей это больше
5:34
чем 2 раза разница да а у кого-то вообще
5:36
нет детей и вот этот дифференцированный
5:40
перенос он может быть на первый взгляд
5:42
полной фигнёй как вода какая разница но
5:44
когда эта статистика и цифры
5:46
накапливаются миллионы да там на много
5:49
порядков это срабатывает и глядишь через
5:52
несколько поколений у нас уже форму
5:54
другие этот процесс мы можем наблюдать
5:56
чего собственно и начал потому что мы
6:00
можем поставить эксперимент можем просто
6:02
смотреть природу и видеть что-то что ещё
6:06
дарвин да там замечал в англии например
6:08
стали строить заводы
6:10
закоптились эти березы причем именно в
6:13
тех районов для завода строили
6:14
промышленной революции куда деваться и
6:16
бабочки пятницы которые сидели на белых
6:19
березах стали черными то есть на самом
6:21
деле и раньше были мутанты бабочки
6:24
которые рождались темными ну их тут же
6:26
на белого березовского ли птицы
6:27
пятницы они съедобные учитывать и даже
6:30
вкусные видимо ну я не пробовал но птицы
6:32
видней соответственно когда
6:35
береза стояли темные то белые бабочки
6:38
стали более заметны темные стали менее
6:41
заметны и не стали лучше выживать то
6:43
есть принципе частота и тех и других
6:45
исходно рождение да была одна и та же но
6:48
последующем черную черной стали более
6:51
адекватные по меняющимся условиям и и
6:54
кстово больше абела исчезли в этой
6:56
истории между прочим есть единое
6:57
продолжение потому что в двадцатом веке
6:59
когда в англии стали бороться за что-то
7:01
окружающей среды
7:02
ну что выливалось в то что все грязные
7:04
производства были перенесены куда они
7:06
там в китае таиланд и англичане стали
7:08
всему миру рассказать как надо беречь
7:10
природу
7:10
ну а гадить где нибудь там этих колоний
7:13
бывших то соответственно
7:14
березы в англию чудесным образом
7:16
побелели и бабочки вернулись в исходное
7:18
положение при чем еще хорошо бы
7:20
посмотреть может быть генетика вот этих
7:22
новых белых бабочек не такая как была
7:24
исходно вряд ли тоже самого мутация
7:26
сможет быть какие-то белые сохранялись в
7:28
это время да а может быть они заново
7:30
побелели
7:31
и мутацией ну вот но мы это просто
7:33
наблюдаем то есть это уже как бы можно
7:34
смотреть какие там еды какие мутации
7:36
но в 19 веке среди английских
7:40
джентельменов была такая добрая
7:42
мода собирать коллекции бабочек причем
7:44
их даже не так интересовали разные виды
7:46
бабочек
7:47
сколько количество но это было такой
7:49
странный на мой взгляд
7:50
коллекционирование но тем не менее не
7:52
собирая ликом сотнями даже одного и того
7:54
же вида огромную стену там вешали носите
7:56
планшеты с бабочками и поэтому у нас
7:58
есть шикарнейшие коллекция именно вот
8:01
этих самых бабочек в массовом количестве
8:03
то есть не единичны экземпляра в большом
8:05
количестве из разных регионов англии
8:07
джентльменов матовый там и там и мы
8:10
можем посмотреть и по годам но
8:12
документирована более-менее местами
8:14
высчитать где сколько этих бабочек было
8:16
а про промышленный провело то мы тоже
8:18
знаем документы сохранились но англию не
8:20
так много бомбили и не так много угорела
8:22
поэтому документ там лежат и можно
8:24
посчитать что вот здесь гадили многое
8:25
бабочки черные малого береза были белые
8:28
тут бабочки сюда были белые ну вот и
8:31
таких наблюдаемых примеров приложения
8:35
эволюции как процесса да никак теории
8:37
можно наблюдать на каждом шагу например
8:40
у меня в моем родном городе
8:41
железнодорожный на одном из газонов
8:44
которые особенно усердно и стригут вот
8:46
эти маниакальные постригай очки травы
8:48
нынче одуванчики вот такой цвет у ножкой
8:51
то есть ну нормальный человеческий а
8:52
дончик да он имеет большую цвета ножку
8:54
можно на большую короче говоря а тут вот
8:59
идиотское стремление все сбрить чтобы
9:01
там осталось просто угольная земля
9:03
привело к тому что выживают только вот и
9:05
кустики одуванчики и они просто вот
9:07
вплотную к земле я думаю скоро они будут
9:10
закапываться и только иногда там
9:11
высовываться наружу
9:13
это вот как бы применение теории
9:15
эволюции на практике самые длинные
9:18
стебелька вы и одуванчики были выпилены
9:20
безжалостно ужасным жэкам а
9:22
соответственно
9:23
маленькие как бы приспособились то есть
9:27
всегда среди одуванчиков были одуванчики
9:30
коротенькие были одуванчики длинные
9:32
но коротенькие проигрывали потому что
9:34
они не так хорошо раскидывали семена а
9:36
длинные выигрывали в то что у них разлет
9:38
был ширше но в того момента как стали
9:41
сбривать длинных стали сбривать а к
9:43
ротике стали оставаться и как бы без вот
9:46
этих длинна ствольных одуванчиков тоже
9:49
как бы вполне успешно ну зато их не
9:51
сбривают вот мы это видим это просто
9:54
факт научные были такие стали сети
9:58
допустим в общежитии dos в котором я жил
10:01
будучи студентом водились тараканы рыжие
10:05
обычные пруссаки но с коротенькими
10:06
усиками вообще почему у них коротенькие
10:09
усики были никто не знает но поскольку
10:11
там жили
10:12
биологи в том числе энтомологи студенты
10:14
то это зафиксированный факт вот эти
10:16
кратко усы
10:17
пруссаки в студенческой общаге это
10:20
научное явление
10:21
там уже все прикалывались там изобретали
10:25
поводы почему у них отбор пошел в эту
10:27
сторону что там студенты их давили и как
10:29
бы те которые были с длинными усами
10:31
эволюционно гонку проиграли потому что
10:34
именно сид легче было давить усы
10:36
но это шутка юмора а факт является
10:39
фактом то есть тараканы такие есть то
10:41
есть везде вот такие здесь такие это
10:43
верховный процесс ну и глядишь еще
10:45
миллионы лет существования даса
10:47
на или газона
10:49
в железнодорожном и там вместо вот этих
10:51
карт настольных одуванчиков этих безусых
10:53
тараканов появится что-то совсем
10:54
невообразимы другое что будет отличаться
10:56
от исходного нормального одуванчика и
10:58
тараканы ну как мы там не знают
11:00
подготовился какого-нибудь и понятно что
11:03
на коротких промежутках времени это
11:05
проследить говорит проблематично и всего
11:07
того что мы не так долго живем а
11:09
животные не доживу довольно-таки долго
11:11
вот ну допустим какую-нить эволюцию
11:14
секвой трудно проследить если одна
11:16
растет 4000 лет допустим да но это
11:17
рекордные понятно состоянии но тем не
11:19
менее а мы живем 65 лет по закону сейчас
11:23
до
11:23
ну по крайне мере на стране то
11:24
проследить эволюцию секвой будет
11:26
проблематично весьма но если это речь
11:28
идет от leaf
11:29
тараканов одуванчиков ну который каждый
11:32
год возобновляются на глазах это
11:34
происходит сколько угодно в каждой луже
11:36
у себя можете под окно просто
11:37
наблюдателем такими растениями и если
11:40
условия меняются как то более менее
11:42
направленная и довольно быстро в эту
11:44
эволюцию просто увидите поэтому есть
11:47
теория эволюции который объясняет почему
11:50
и как каком происходят мутации и
11:52
рекомбинации отбор 5 10 там
11:54
горизонтальный перенос
11:55
а есть само явление и если хочется
11:58
посмотреть на большие временные
12:00
промежутки этого есть палеонтология у
12:02
нас есть патологические остатки от мкад
12:06
орфея буквально до до современности но в
12:08
которых я там небогато еще но тем не
12:10
менее уже чат начинается и мы можем
12:12
увидеть плавным плавные изменения и в
12:15
настоящее время нет проблемы там
12:17
недостающих звеньев каких-то там скачков
12:19
там ещё что-то такое там потопов
12:22
творений чушь потому что у нас это опять
12:25
же практически применяется вот вся эта
12:27
эволюция
12:29
виде оказываемых руководящих ископаемых
12:30
у нас геологи ищут нефть с помощью
12:33
практического применения теории эволюции
12:35
то есть какие там к но don't и там такие
12:37
зубчики микроскопические до которые дико
12:39
бурных бурно эволюционировали весь
12:41
палеозой
12:41
и даже еще еду полезу я в принципе не
12:44
соответственно по этим к но доктор
12:47
находят месторождении нефти и газа
12:50
потому что вот какие то варианты они вот
12:52
в нефтеносных пластов атаки это не в
12:55
нефтеносных пластов и соответственно мы
12:59
теории эволюции применяем практически мы
13:02
видим да вот оно происходит вот из такой
13:04
то форум возникает такая такая такая
13:05
такая и когда у нас есть массовый
13:07
материал
13:08
большом количестве но те же только на
13:10
донце трилобитов моллюсков там брахиопод
13:12
такого можно разложить прям вот
13:15
буквально поштучно от совсем не
13:18
узнаваемого да да совсем совсем другого
13:20
которые отличаются уже там капитальным
13:22
образом на уровне там типа допустим то
13:25
есть сами процессы мы наблюдаем
13:28
объяснение
13:29
это уже теория и над объяснением и
13:32
уточнение наших воззрений почему и как
13:34
это происходило наука собственно и
13:36
работает