https://www.youtube.com/watch?v=Dvk9J5GcPIw&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=39 Почему теория эволюции – это теория, а не гипотеза? – антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп НаукаPRO https://www.youtube.com/@NaukaPRO 12 авг. 2019г. #Дробышевский #СтаниславДробышевский #эволюция Почему теория эволюции — это теория, а не гипотеза? Чем теории отличаются от гипотез? Как развивалась теория эволюции? Как она подтверждается и применяется? Почему теория эволюции Дарвина работает? Рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Расшифровка видео Поиск по видео 0:00 [музыка] 0:05 довольно часто приходится слышать от 0:07 людей не очень близких науки скажем так 0:10 что теория эволюции это всего лишь 0:12 теория а часто еще к тому же когда он 0:15 представляется что это вообще не теория 0:17 просто напросто гипотеза одна из многих 0:19 возможных 0:20 и что есть много альтернатив которые 0:22 тоже объясняют 0:24 только по другому а те революция поэтому 0:26 и его внимание принимать вообще не надо 0:28 но для начала стоит сказать что в науке 0:33 понятия гипотеза и теория это не одно и 0:36 то же есть две большие разницы 0:38 гипотеза это действительно некое 0:40 предположение которое ну исходя из 0:43 каких-то там идей до соображений 0:45 объясняет взаимосвязь явлений 0:48 наблюдаемых но это просто первый подход 0:52 то есть когда у нас есть факты 0:54 наблюдаемое там какие-то 0:55 экспериментальные данные мы предполагаем 0:57 а может быть она вот потому что 1:00 а может быть потому что теория же это 1:02 следующий уровень познания когда мы 1:05 собираем для обоснования для поражения 1:08 предыдущих вот этих гипотез 1:09 множество новые данные желательно ставим 1:12 эксперименты 1:12 если это возможно и отсекаем 1:16 неправильные гипотезы ну какие то 1:19 оказываются ерундой но и оставляем те 1:21 что действительно похоже на правду 1:23 желательно одну самую вероятно 1:25 называем теории и теория это гипотеза 1:28 имеющие хорошее обоснование фактами еще 1:32 желательно с предсказательной 1:33 способностью после чего на самом деле 1:35 наука тоже не останавливается после чего 1:37 естественно упорные ученые пытаются 1:41 найти новые свидетельства опровергающие 1:44 эту теорию и не сводящие и опять на 1:46 уровень гипотезы в этом смысл есть науки 1:48 что наука все время сомневается пытаются 1:50 уточнить а уточнить и привнести что-то 1:53 новое можно через отрицание старого 1:55 это многим как раз непонятное и отсюда 1:58 возникает такой упрек в сторону ученых 2:00 что дескать учёные сами ничего не знают 2:02 сами все время всем сомневаются сами же 2:04 там начали сочинили потом опровергли 2:07 придумали а потом значит придумали что 2:09 то новое в этом смысл науки 2:11 все время продвижение вперед все время 2:13 уточнения потому что любая теория даже 2:17 будучи там супер мега обоснованный все 2:19 равно это некоторое приближении к 2:21 реальности то есть это не сама 2:22 реальность эта концепция эта идея у нас 2:26 говорю ну или на бумажке поэтому всегда 2:29 у нее будут минус и все время будут 2:30 какие-то исключения все время будут 2:32 появляться новые наблюдений которые 2:34 будут опровергать и как раз задача 2:36 ученых найти вот эти самые исключения 2:38 построить новый комплекс гипотез выбрать 2:41 новую теорию которая еще лучше объясняет 2:45 картину с учетом новых данных и так 2:47 постепенно у нас все это дело 2:48 развивается вся наука двигается ну и 2:51 собственно 2:51 возвращаясь тому что такое эволюция ну 2:54 не говоря о процессе пока эволюции а 2:56 только в еде и самой 2:58 в настоящее время теория эволюции это 3:01 полноценная нормальная теория на 3:05 удивление принципе оно такое было по 3:07 сути середины 19 века когда дарвину и 3:09 обосновал потому что еще в начале 19 3:12 века до дарвина было несколько концепций 3:15 ну по сути гипотез которые объясняли 3:17 разнообразие живых форм в природе в 3:20 маркизом там и так далее так далее 3:21 креационизм принципе в тот момент мог 3:23 рассматриваться как некая гипотезы но 3:26 чарльз дарвин 3:27 ну а потом многие другие ученые собрали 3:30 гигантский массив данных которые хорошо 3:32 это делаю объясняет то есть была ведена 3:36 концепция естественного отбора потом она 3:38 была дополнена концепций полового отбора 3:40 потому что уже в самом начале дарвин 3:42 видел что теория естественного отбора 3:44 далеко не все объясняет и у него есть 3:46 специальная глава в его великом труде 3:48 где собраны исключения и как бы вот 3:51 трудно поддающийся интерпретации факты и 3:54 дарвин будучи честным ученым он 3:56 специальную главу под это выделила 3:57 сказал вот тут я и как бы не очень 3:59 понимаю почему так она работает и как бы 4:00 это естественным отбором могла 4:01 возникнуть 4:02 но последующем сам же дарвин создал 4:05 концепцию полового отбора а после него 4:07 всякие другие ученые допустим 4:08 шмальгаузен северцев многие-многие 4:11 другие должанский тот же самый еще 4:14 подогнали туда идею стабилизирующего 4:17 отбора да допустим 4:19 и концепцию мутагенеза 4:24 в тридцатые годы морган там сотоварищей 4:27 но и наши многочисленные генетики тоже 4:28 развили который объяснил а что 4:30 собственно отбирается потому что в 4:32 классическом дарвинизма образца и 19 век 4:34 этого явно не хватало теперь уже 4:36 появилась собственно материя некая да то 4:39 есть раньше звучало что отбирается 4:41 наследственность что такое 4:42 наследственность было непонятно это был 4:43 мощный упрек теперь стало понятно что 4:46 отбирается идет уже не сразу стало 4:47 очевидным но с расшифровкой молекулы днк 4:51 с расшифровка генетического кода 4:53 пониманием то что такой нуклеотиды 4:55 что такое мутации почему они происходят 4:57 как они происходят 4:58 стало понятно чем фокус на твориться 5:01 дальше появились новые данные которые 5:04 показали что и здесь как бы не все в 5:06 порядке потому что многие 5:09 какие то события они ну вроде как 5:10 происходят данные никакого смысла не 5:12 имеют иногда даже бывает что снижают 5:14 вроде приспособленности все равно как бы 5:16 движется в эту сторону эволюцию ну тогда 5:18 появилась концепция генетика 5:20 автоматических процессов что не все 5:22 имеет какой-то глубокий смысл потому что 5:24 диалоги вообще нету смысла как такового 5:27 потому что эволюция это не тетка которая 5:29 хочет чтобы там что-то происходило до 5:31 естественный отбор это не мужик с 5:33 дубиной с болезнями 5:34 который там кому-то в голову 5:35 заколачивает этих убивает этих оставляет 5:38 это не личность с какими-то желаниями 5:40 хотения me 5:41 это процесс это статистика на самом деле 5:43 эта математика просто ну не простая но 5:46 просто математика и поэтому иногда 5:49 бывает просто случайность как известно 5:52 случайность это то что мы не можем 5:53 просчитать 5:54 то что мы как бы не умеем посчитать ну 5:57 какие то влияния влияют и байт так что 6:00 вот так получилось потому что так 6:02 получилось 6:03 частоты генов поменялись знаете генетика 6:06 автоматические процессы ну например вот 6:08 у меня мочка уха приросшая да это никому 6:10 не надо как бы от этого мне ни жарко ни 6:12 холодно ни лучше ни хуже бывает 6:15 отвисшая бывает приросшая так вот она 6:17 вышла и какой то процент индивидов 6:20 популяция с такой мочка уха существует 6:22 никому от этого не хуже этот генетика 6:24 автоматический процесс 6:25 даже если бы было чуть чуть хуже в 6:27 принципе все равно бы она существовала 6:28 потому что ну не так что это влияет на 6:30 выживаемость потомства 6:31 дальше подъехала идея горизонтального 6:34 переноса оказалось что наследование идет 6:37 не только по прямой от родителей к 6:39 потомкам да и все время вот как бы в 6:42 одну и ту же линию 6:42 а еще бывает обмен между видами разными 6:46 допустим там между археями бактериями 6:48 археями и там теми растениями 6:50 водорослями даже между растениями и 6:54 животными бывает горизонтальный перенос 6:56 ну там какой-то через какие-то вирусы но 6:58 тем не не бывает так что отдельные по 7:01 крайней мере кусочки днк это маленький 7:04 совсем там чуть ли не отдельные 7:05 нуклеотида но тем не менее они 7:07 переносятся тоже какими-то ошмётками 7:10 горизонтально то есть между разными 7:12 эволюционными линиями не говоря уж о том 7:15 что существует явление семье генеза да и 7:19 симбиотического создания новых 7:21 организмов и там и пример там то есть 7:24 наша 7:25 эукариотическая клетка это порождение 7:28 архей ный клетки бактериальный и еще и 7:31 ни одной до клетки и каких-то еще 7:33 наверняка вирусов которые туда заползли 7:35 то еще тоже как бы один механизм 7:37 эволюции во времена дарвина об этом 7:40 никто ничего не знал и поэтому можно 7:42 сказать что теория дарвина это всего 7:45 лишь гипотезы но в том смысле что со 7:48 времён дарвина за эти 150 лет или 7:50 сколько там прошло 7:51 появился громадный комплекс данов 7:53 который все это дело уточняет но это ни 7:56 разу не отменяет право ты сама дарвина 7:59 потому что сама по себе концепции 8:00 естественного отбора образца середины 19 8:03 века никуда не делась естественный отбор 8:05 он работает и более того как я уже 8:07 говорил теория хорошо отличается от 8:09 гипотезы своей 8:12 своей предсказательной ценностью то есть 8:15 прогностической ценностью теория 8:18 предсказывает никакие события которые мы 8:21 можем проверить можем поставить 8:22 эксперимент предсказать заранее да не 8:24 проводя его еще 8:25 что должны получить по идее согласно 8:28 теории если мы действительно это 8:29 получаем на практике значит теория таки 8:31 верна и такие эксперименты многократно 8:34 проводились но самый глобальный 8:35 эксперимент такого рода это наше 8:38 сельское хозяйство это просто 8:40 существование домашних сортов растений и 8:42 пород животных которые выводятся просто 8:45 непрерывно нас сейчас многие тысячи форм 8:48 одомашненных растений животных 8:50 окультуренных и 8:52 то практическое приложение теория 8:55 эволюции понятно что это происходило и 8:58 как бы без всякой теории само собой там 9:01 у любых папуасов до день там на новой 9:03 гвинее есть свои порода собак там они ну 9:06 это по сути к вы просто естественно 9:08 отбор но теперь мы можем и научно это 9:10 делать и современные каким-то кинологи 9:12 например там только пшеницу выращивает 9:14 они готовы подходят они как бы научное и 9:16 могут создавать новые мутации 9:19 но с помощью там обучение радиации 9:22 допустим что мы знаем почему мутации 9:23 вызываются можем отбирать 9:26 уже со знанием дела не интуитивно как 9:29 это делали какие то монахи в 9:30 средневековых монастырях когда сливы 9:32 выводили а вполне по науке когда мы 9:34 точно знаем что хотим получить и 9:36 просчитываем вероятности и получаем то 9:38 что надо а более того теперь у нас еще и 9:42 генной инженерии когда ну опять же это 9:44 очень непросто но в первом приближении 9:46 берутся просто куски генов известного 9:48 назначения подставляются куда нам 9:50 хочется и получается организм заданными 9:52 свойствами 9:53 ну какой там гриб который допустим гонит 9:55 инсулин бактерия которая делает там еще 9:58 чуть такое ну чё нам надо чтобы потом 10:01 используем в промышленности и у нас в 10:03 немалой степени сейчас фармацевтика 10:05 на этом стоит 10:07 производство стиральных порошков без 10:09 этого не обходится потому что вещества 10:11 эмульгирующие стиральных порошках 10:13 производят грибы которые специально 10:16 выведены под это дело 10:18 путем как бы вот применение теории 10:20 эволюции и мы живём благодаря этому у 10:24 нас благодаря этому есть еда немалой 10:25 степени там строительные материалы 10:27 одежда и там так далее так далее так 10:29 далее но все что так или иначе с 10:30 животными и растениями связаны 10:32 используемыми человеком это практическое 10:35 применение теории эволюции ну кроме того 10:37 есть 10:37 ретроспективно еще сторона палеонтология 10:39 и мы можем посмотреть масштабов 10:42 миллионов и даже уже миллиардов лет 10:44 что там происходило в прошлом и 10:46 подтверждаются ли вот эти теоретические 10:47 выкладки замечу что дарвин их выдавал 10:51 когда палеонтологии особо и не было ну 10:53 хотя там летит оуен было там чуть ли не 10:55 личным другом который основатель 10:57 палеонтологии но у самого дарвина 11:00 палеонтология практически не 11:01 задействовалось в его построении то есть 11:03 он как бы считала что тут данных еще 11:05 немного мыла про это знаем что там как 11:07 было никто не в курсе пока надо 11:09 подождать когда вот наберется массив 11:11 данных но сейчас-то он уже набрался и 11:13 теперь мы знаем что да вот то что 11:16 происходило в реальности тогда там 11:18 эволюционировали кинь трилобиты 11:19 брахиоподы там и всякие прочие творить 11:22 если доисторические это все укладывается 11:24 в концепцию естественного отбора местами 11:27 генетика автоматических процессов всяких 11:30 там эффекта бутылочного горлышка 11:31 эффектов давайте лягин андреев и подавно 11:33 этом тогда летом подобное но поэтому 11:37 исторически в прошлом это работает 11:39 сейчас экспериментально это работает 11:42 теория все время развивается уточняется 11:44 и добавляются какие-то новые аспекты 11:46 которых понятно раньше не знали но на то 11:48 и развитие науки поэтому современные 11:50 теории эволюции это настоящая 11:52 полноценная теория которая функционирует 11:56 это не знаете что она окончательно и 11:57 бесповоротно и это не значит что все 11:59 надо написать одну толстую книжку и на 12:01 этом успокоиться 12:03 ну это значит что основу мы знаем потому 12:06 что как бы мы используем а дальше можно 12:08 еще уточнять всякие детальки ну 12:10 собственно чем сейчас ученые и заняты