https://www.youtube.com/watch?v=shO3agdZ9ps&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=44
Станислав Дробышевский о древних и современных людях (библионочь в ДГПБ, Ростов-на-Дону)

НаукаPRO Life	https://www.youtube.com/@prolife4365
25 апр. 2019г.  #Дробышевский #СтаниславДробышевский #антропология
Друзья, 20 апреля 2019 года в Донской государственной публичной библиотеке Ростова-на-Дону прошла всероссийская акция Библионочь, в которой принял участие Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU

Содержание:
0:06 - Открытие новых видов человека. Денисовский человек на Алтае. Человек флоресский и человек лусонский ("хоббиты").
2:35 - Чтение лекций по антропологии для студентов Российского православного института имени Иоанна Богослова.
5:39 - В чём разница между процессом эволюции и теорией эволюции? Как можно подтвердить ход эволюции?
9:15 - Есть ли какая-либо закономерность в том, что уровня цивилизации достиг только вид человека разумного?
11:25 - Можно ли наблюдать проявления морали у других животных кроме человека?
13:43 - Закрыт ли в науке вопрос "недостающего звена"? Кризис идей в палеоантропологии: что делать дальше?
16:47 - Эволюционная теория пола Геодакяна.
18:45 - Изменения коры головного мозга у приматов в зависимости от организованности и размера коллектива. Концепция социального мозга.
21:17 - Станислав Дробышевский в ВКонтакте.
22:08 - Как можно описать и реконструировать вид приматов по находке зубов?
25:55 - Насколько оправдана эволюционная демократия?
28:20 - Когда, где (и в составе какой по численности группы) люди разумные вышли из Африки?
32:17 - О половом диморфизме человека.
36:33 - Проект НаукаPRO и Затерянного мира "Семь дней в седьмом тысячелетии до н. э."
41:42 - В чём значение археологической реконструкции для науки и культуры?
45:49 - Обращение к критикам!
46:29 - Мог ли Homo lusonensis вернуться к лазанию по деревьям, и есть ли ещё такие примеры среди других приматов?
48:34 - Почему на стоянках, синхронных находке людей из Дманиси, нет антропологии? Был ли это единый вид людей?
52:42 - Может ли генетика и анализ древней ДНК решить все проблемы эволюции человека? Определяет ли жёсткость внешних условий эволюцию коры головного мозга?
58:06 - Что на физическом уровне вызывает мутацию генов?
1:03:26 - О концепции ноосферы Вернадского.
1:04:45 - О тестах ДНК и насколько они могут быть полезны для человека и науки?
1:07:25 - В какое время и каким образом у древних людей появились религиозные обряды?
1:10:31 - О выступлении Станислава Дробышевского на форуме "Учёные против мифов - 10".
1:11:05 - Является ли разум побочным следствием эволюции? Какие живые существа — венец эволюции?
1:13:27 - Была ли метисация у древних людей? Когда первобытные люди начали использовать огонь и как он повлиял на нашу морфологию?
1:15:49 - Сколько людей способна вместить планета Земля?
1:17:44 - Как родилась идея написания книги "Байки из грота"?
1:19:14 - Станислав Дробышевский об "Игре престолов".



Расшифровка видео


Поиск по видео
0:06
сейчас такое интересное время когда что ни год открывают новые виды людей и не
0:12
так давно несколько лет назад был открыт вид денисовского человека у нас в стране на алтае
0:18
а параллельно самых разных уголках планеты обнаружит еще других в 2004 году
0:24
нашли flores кого хоббита а буквально вот неделю назад описали вид homo усанин cis нууу зонин
0:32
сизо через букву z но суть что это человек с острова лусон у на филиппинах который в принципе был известен довольно
0:38
таки давно уже еще если они в 2007 году 1 костика было найдено но как бы одной
0:44
косточкой вид не описываются обычно но они продолжали копать упорно и теперь
0:49
известно еще несколько зубов и еще 4 косточки даже еще пять потому что бедренная есть и этого уже хватило для
0:56
того чтобы писать новый вид получается что примерно 60 тысяч лет назад но там от 50 до 70 тысяч лет назад на острове
1:03
лусон жил какой-то странный карликовый вид людей который был примерно полтора
1:08
метра высотой может быть даже меньше с очень крупными руками и с очень маленькими зубами причем по размерам
1:14
зубов он бьет все рекорды то есть он самый мелкий зубы все еще каких то можно и по всяким детальном строение
1:21
он по одним особенностям больше похож на современного человека по каким-то больше похож на хоббитов о рисках по каким-то
1:28
на питекантропов по каким-то сам по себе то есть получается что это потомок
1:33
каких-то неведомых азиатских древних людей есть предположение что может быть
1:39
даже больше похожих на австралопитеков которых правда непонятно как бы туда принесло но которая тем не менее приплыл
1:44
на остров зону а скорее всего там надо было плыть и превратился вот в этот карликовый вид людей пока от него
1:51
известны только запчасти очень немногие но они все крайне специфические и раскопки продолжаются в
1:57
пещере кого а так что надеемся в скором будущем там найдут больше о а кроме муссона есть ещё куча куча других
2:03
островов допустим на сулавеси есть многообещающие месторождения талеб у там
2:08
есть пао но там есть орудия ну значит где-то и есть и люди и много много других мест так что наш разу
2:14
словно в ближайшем будущем наверняка еще расширится несколько раз
2:23
мы знаем вас как борцы лженаукой можете рассказать о своих на какой личный
2:28
победе над ну вот какой наиболее значимые для вас над каким-то вот уже
2:33
проявлением науки в некоторый момент мне предложили читать лекции для студентов
2:41
православного института имени анна богослова причем преподавательница нашей
2:46
кафедры варвары вириона которая читал вода меня ей было поставлено условие не
2:52
читайте антропогенез ведь это был курс антропологии вообще принципе вот и когда
2:57
ее как бы нанимали да ей сказали антропогенез не считать а когда она мне этот курс передового мне ничего такого
3:03
не сказали и я им за баба завал по полной программе у меня там 90 процентов курса был я следил антропогенез и на
3:10
выходе когда ну как бы уже курс закончился один из этих студентов сказал мне что я его
3:16
перековал так что вот личная победа правда по после этого но не связано с этим но большую часть
3:23
зарплаты они мне не заплатили с помощью я потом еще долго пытался из них выпить вот они отнекивались что у нас там
3:30
чего-то какой-то ремонт и короче продаваться папа у меня как-то не очень зашло вот но одного персонажа я таки перековал
3:36
и потом спустя уже там сколько-то лет эти студенты мне еще писали во вконтакте
3:42
что там спасибо большое как бы ну то есть видим он такой был не один
3:49
классная история и давайте еще вопрос
3:55
скажите ну вот смотрю революция произошла дела 150 лет назад с ученым
4:01
дарвином как только давно выколол свою книгу то есть очень много людей подхватила эту идею то есть
4:07
действительно большое за нас получился ну и с тех пор все страны мира общем-то выделяли огромные деньги уже 150 лет
4:14
чтобы подтвердить теорию эволюции хотя всего лишь изначально эта теория но тем не менее в тех пор конечно
4:21
теория вольница продвинулась далеко вперед были найдены ряд чипов которые вы
4:26
сами вот фактов вы рассказываете что якобы это предки человека преувеличенной звери хотя
4:31
расстроит никак не доказано ничем а также другие находки были найдены например
4:37
углерода-14 в костях кинозалов которых там быть не должно мыслим там миллионы лет либо все те же волокна с осадками
4:43
клавье google главе динозаврах тоже в остатке динозавров были 7 человек от а вот
4:49
например последний не спешу вас два года назад молоко это кроманьонец 300000 лет и
4:56
одновременно примерно в одно и то же время был найден humana леди южная африка тоже 300000 лет хотя и 1 ком
5:04
районе с другой питекантропа их разделяет миллион двести лет в коле эволюции но тем не менее они
5:09
существовали одновременно в одном континенте в общем то но у меня просто такой вопрос почему вы его не подвергать
5:17
или выставить ул революции поскольку это всего лишь теория она не доказана и не предполагать все-таки вы что все-таки
5:22
можно всюду клин создан например то есть одновременно или последовательно например библии на седьмой день чего
5:29
создан то есть начало растения животные потом уже человека так далее почему вот просто ученые верят
5:35
и не подвергают сомнению данную теорию вот вы такой вопрос ну собственно классика жанра когда путается процесс
5:43
эволюции и теория эволюции потому что вы говорите что теории что эволюция не доказана но при этом как бы у вас два
5:52
понятия с ними смешиваются теория эволюции которую развивал дарвин в 19
5:57
веке это я теория 19 середины 19 века когда не было палеонтологии не было
6:03
генетики не было вообще понимания того что такое наследственность сам дарвин проект ничего не знал и честно
6:09
представить говоря писал но это было 150 лет назад а теперь мы знаем что есть теория как бы до есть процесс эволюции
6:16
который просто в желе наблюдается которые экспериментальная проводится и но если вам например делали
6:23
камень жизни прививку то вот как бы вы живой пример входа эволюции потому что бактерии не
6:30
смогли приспособиться к вашему иммунитету и как бы вы до сих пор еще живы чудесным образом а если вы болеете
6:37
каждый год гриппом например вот я болею как и все большинство это тоже пример эволюции потому что вирус гриппа так
6:43
быстро эволюционирует так быстро мутируют увижу даже он не очень-то живой но и не мешает ему это мутация
6:49
происходить что приспособиться к нему суп нельзя то что вы говорите что там нет и динозавры недавние никто никогда
6:56
еще не дайте родину дауров моложе 60 миллионов лет назад нету таких данных а то что вы говорите
7:03
там homo наледи вместе с кем-то существовали но важно не смущает что сейчас например на планете суют щит не брахиоподы
7:11
моллюски там ну ящерицы те же самые так далее то что какие-то формы жизни живут
7:18
более менее не меняясь как бы на протяжении многих миллионов лет от само собой это естественно это как раз
7:23
подтверждает теорию люции потому что а потому что есть такое явление как
7:29
стабилизирующий отбор если какое-то существо идеально приспособлены к своим условиям жизни что
7:35
она будет меняться она к нему же приспособлена если мхи в арторикс компилируете вышли на сушу но может все урину скорее всего
7:41
еще бортовике то они вышли на сушу в то в ту ситуацию когда была очень сухо то
7:48
очень важная кучу ультрафиолета и они так идеально приспособили что они сейчас такие же мхи их из этой экологической
7:54
ниши вытурить нереально абсолютно потому что они идеальные всех приспособлены к
7:59
этой ниже а все остальные приспосабливаются уже к этой нише самых армии и поэтому они как бы добавляются и
8:06
главный процесс во всем процессе эволюции да это наращивание сложности поверх уже
8:11
существующих элементов а предыдущие они как правило никуда не деваются за редкими вычетами нам
8:17
каких-то массовых вымираний ну когда кто-то сутки долг нет но те же динозавры вот так что даже если бы сейчас
8:23
где-нибудь нашли живого динозавра допустим не на в конго до это ничего не поменяла в тело революции абсолютно но
8:29
было бы прикольно да еще и динозавра уже не скучаешь что птицы летают птицы это о чем еще даже более примитивного существа
8:36
по многим параметрам и чё ну летают они как бы хорошо приспособлены вот поэтому самого начала
8:41
не надо путать процесс эволюции и теорию эволюции в теории да там есть много всяких интересных моментов там что-то
8:48
обсуждается по деталям там все время что-то уточняют а процесс это просто наблюдаемое явление как бы глупость
8:55
спорить но это также как вы будете говорить что нет для теории нету до этого притяжения потому что
9:02
теория тяготения теория гравитации до сих пор не совершенно на что такое гравитация толком никто не знает и
9:08
поэтому у нас нет тяжести взлетите как бы и то же самое доброй ночи станислав а
9:16
вот такой вопрос мы науки уже известно много видов разных людей но
9:22
ну да видов людей бунта говорить некоторые жили в разное время некоторые существовали одновременно и так
9:29
получается что существовали много видов людей единовременно относительно недавно вот то что получилось что к развитию
9:37
цивилизации подошел только наш один вид и сейчас существует только наш один вид это как-то так случилось просто или есть
9:44
какая-то закономерность в этом выяснены спасибо никакой сверх какой-то цели и
9:52
задачи да я в этом глубокого смысла общем то нет то есть принципе если бы например какие неандертальцы или
9:58
питекантропы намного раньше умудрились проникнуть в южную америку или названию да какой там остров в океане запросто
10:06
они были сидели там до сих пор и могли бы наверное развить какую свою параллельную цивилизацию сам случай бы и
10:11
нет но если вы были допустим неандертальцы у них с мозгами было все в порядке но так вот получилось что парень
10:17
порядка там 30000 лет назад все эти альтернативные виды таки вымерли от цивилизации это тоже не вдруг настало то
10:24
есть после этого цивилизация появилась на пять тысяч лет назад до плюс минус все другие виды исчезли 30 то есть
10:31
принципе еще примерно 25 тысяч лет наш вид существовал в одиночестве и
10:36
потенциально мог быть что тебе цивилизации так же и дальше то есть сама по себе жить и и
10:42
охотников-собирателей она достаточно стабильно то есть охотник-собиратель и они могут стоить вечно
10:48
если есть среда достаточно яда походишь добычей с растениями какими-то
10:54
ну какие то австралийские аборигены ли там индейцы в амазоне они сейчас общем так и живут ну там по крайней мере до
11:00
недавнего времени и могли бы еще миллионы лет так существовать чего нет то есть сама по себе существования
11:05
цивилизации ничем не предопределено ну поэтому навка под стиль смысле повезло что она появилась в принципе хотя бы вот
11:13
тогда так что могли бы быть и несколько цивилизаций на основе разных видов и
11:18
могло быть никакой цивилизацией не на основе никакого вида добрый день срез love у меня такой
11:25
вопрос самовосстановление человеческого общества в нем присутствуют понятие
11:31
морали какие-то нормы поведения что хорошо что плохо и так далее существует ли какие-то группы приматов современных
11:39
у которых можно как бы обнаружить ну показать моральные нормы какими-то и пользуются естественно на этом вообще
11:46
поведению строится не только приматов а всех млекопитающих на самом деле начиная с каких-то от мало-мальски там
11:52
общительных там но на уровне сусликов там чуть такое то есть у любых собак есть понятие нормы морально что там
11:59
нельзя допустим загружать насмерть да там еще одно из лиц свои если не хуже на этом и человеческое сообщество стоит
12:07
то есть принципе человеческая мораль отличается от всяких других у звериных моралей только некоторые унификацией и
12:14
такой активизацией то есть мы можем это записать еще одну или как произнести до превратить в какую-то форму заповедь и
12:22
придумать такое а у собак это все как то вот так летает на уровне инстинктов
12:27
каких-то таких вот соображений но не жестко задано отек может этот закон превратить он хотя
12:35
строго говоря мораль она тоже закону плохо поддается так и как только это
12:41
начинает записывать видео от заповедей строй чушь какая-то каждый раз получается вот уже что-то туда не
12:46
влезает что-то неприменимо получается в конкретных условиях миллион исключения
12:51
обязательно появляется а то что как бы работает в реальности она ее у обезьяны
12:57
все то же самое есть у человека известно может быть от asus важнее в душу человека общество сложнее
13:02
а много профессий до социальные отношения более какие-то хитроумные но суть как бы от этого не меняется то есть
13:09
мораль всё тоже самое как у зверей спасибо большое но в минутка такой
13:14
рекламы нашего канала на youtube и и станислава на нашем канале на youtube мы
13:19
спрашивали у станислава про морали и у нас было прекрасное видео на канале то есть она там в подборке сохранена
13:26
поэтому если тему вот сейчас не до конца раскрыли то вот про мораль там уже есть
13:32
вот поэтому подписывайтесь на наш канал на youtube и смотрите про мара и в том числе про мораль там и следующий вопрос
13:40
здравствуй остриц расти станниса вопрос по поводу недостающего звена закрыть и
13:47
это вопрос науки или все-таки нашли то что доказывает это что вот наши недостающее звено вопрос закрыт спасибо
13:52
ну понятие недостающего звена возникла 19 веке когда сама себе представление о
13:58
валюты был очень простое что есть обезьяны есть человек и должно быть одно звено посередке жизнь любого нашел
14:05
питекантропа да там еще раньше него нужны неандертальцы потом нашли австралопитека потом habilis
14:10
а потом 5 10 и тут вопрос что принципе ну как бы изначально требовалось от ну
14:15
вот питекантропа нашли принципе все он уже есть там с 1800 какого-то там годы вот но потом все время появляется а вот
14:21
между этим и этим еще надо бы заткнуть ну нашли там проконсула делитесь на 2 5 колодищах апелляция а здесь о том кого
14:28
нибудь там рудольф фентц и сейчас принципе у нас цепочка есть от подготовился которые живут 66 миллионов
14:35
лет назад до современности практически сплошная то есть всегда конечно найдется еще там десять лет где вот нету черепа но у нас
14:43
абсолютно всех как бы индивидов и не будет никогда по определению но потому что иначе мы по костям ходили просто
14:49
банально а в видовом плане у нас сейчас как раз проблема в том что слишком много
14:55
известная и многие антропологи как бы в таком кризисе типа что дальше делать ну как вот задача была найти все эти звенья
15:02
до нашли а теперь вот уж вопрос был находят какие-то боковые странные тупиковые ветки но которые к
15:08
нам строгая прямого отношения не имеют но они прикольные как бы долота много соде пигмеи какие то вы прикольно вот но
15:15
про наше личное возникновение это не о чем особо уже честно говоря тони говорит и приятной целой конференции уже
15:21
собираются типа кризис идей палеоантропологии типа все открыли и чего дальше ну начинает сам изучение
15:29
расположение полукружных каналов во внутреннем ухе неандертальца вот как оно отличается от современного человека к
15:35
чему это зачем это что вещь понятно но тоже как бы можно это еще изучить сейчас всё является какие-то мега детали
15:41
а так вот проблема этого не существенно очень по сути нет а потом вы говорили
15:48
просто смотря слушая очень интересный эфир станислава на радио это по радио постнаука было этого станислав сказал
15:54
что-то чего хочется хочется найти предка вот такую предка который вот нашел и вот-вот предок раза все вопросы
16:03
пропали это проект ожидании достает казимира речь была про то что в некоторых вот хронологических
16:08
промежутков есть находки но такие какие-то неполноценные там тип зубы отдельная да допустим на между 10 и 7
16:16
миллионами лет есть некоторое количество зубов но нет у скелета в полный рост он хочет и чтобы ни один а чтобы там мужчина
16:23
женщина ребенок что там половая изменчивость там возрастная изменчивость популяционная изменчивость вот этого
16:30
местами нет такой как хочется но это уже и такие изыски я говорю то есть принципе
16:36
там все есть виды по большому счету хочется вот еще деталей всегда хочется
16:42
чего то еще еще побольше и следующий вопрос я хотел спросить я хотел спросить
16:48
о бо эволюционные теории пологи от океана и
16:54
сейчас академически признанная теория или скорее маргинальная ну и ваше отношение возможно когда он все это дело
17:01
создавал это звучало когда такая прямо научная гипотеза а сейчас конечно его бы
17:07
скорее фрики записали потому что там как бы здравое звено как всегда есть и звено
17:12
такое зерно да но в целом она много не стыкуется как бы с реальностью то есть
17:18
общая как бы идея в принципе вроде как верно но обоснование строго научного
17:23
документального там цифрами со статистикой dos корреляция my этого ничего нет то есть это некая такая
17:29
прикольная идея от которой можно толкаться и дальше там придумывать еще что-то конкретное
17:34
но она просто прикольная идея то есть это не научная теория в строгом смысле
17:40
слова теория т.к. она как бы не альтернативная ничему она просто как бы
17:47
сама по себе от воздухе висит то есть также в чем смысл что женщины это какая такая стабильная часть революция да а
17:54
мужчины это какая-то движущаяся в эволюции но учитывая что ну различие
17:59
полов это там y-хромосома по сути да как это вот связывается с генетикой сбить
18:05
имея собриологии да никак это не связывается то есть почему наличие y-хромосомы да и
18:11
последовательности ссср y в ней до делает мужчину каким-то там эволюционно
18:16
движителем но это чушь собачья вот поэтому я беру сейчас вот эту концепцию если бы он его
18:21
0 как бы сейчас придумал его сразу в африке вы записали и спокойно жили вот но поскольку она уже как бы есть ну как
18:29
бы можно порассуждать спасибо большое мне конечно всем очень хочется задать
18:35
еще свой вопросе женщину я его на завтра тоже может и следующий вопрос от нашего
18:43
зрителя станислав доброй ночи вопрос такой вот у социальных психологов не
18:49
попадались как бы теории то американцы 60-е 70-е годы что в тот не помню точно
18:55
то ли общий объем мозга то ли объем коры головного мозга прощен роз соразмерно
19:01
росту там мои стада человеком то есть предков то есть там шимпанзе там 100 до 30 особей
19:06
там кары мало там потом больше-больше-больше и вот какое-то время остановилось там то ли на 200 то
19:12
ли на 300 особей ну и до сих пор как бы это считается то есть большие по именно поэтому там
19:18
человек не держит в активном руки контактов вопроса 2 как бы вы отсюда во
19:24
первых как бы насколько это все еще вам про пологов и вопрос а почему собственно остановилась чего дальше-то коране не
19:31
начала расти есть ли евро ну я к таким расчетом если честно очень скептически
19:36
отношусь потому что все как бы вот знания группах приматов и палеонтологические данные по
19:43
группам да вот этим ископаемым показываю что численность вот этих стад оно не менялось начиная с каких-то
19:49
первых там мартышка образных и до современности практически у для неолита то есть группа до 15:30 особей она была
19:56
и у павианов и у шимпанзе и острова петриков у неандертальцев и у таких гидрабио gates of us open за 1 всем в
20:03
общем-то ничего особо не менялась а мозги таки росли то есть на самом деле просто вот напрямую связывать это с размером группы
20:11
но это теория данбара такой был такой дон барда он считал вот но это такой подгон честно говоря то есть это красиво
20:18
выглядит даже на графике можно нарисовать но вообще это подгонка вот а сейчас у
20:23
нас в группу это конечно резко возросли тем более сейчас есть эти там соцсети и так далее да и мозги по этой концепции
20:30
должны перед просто об этом ну со страшной силой но мы этого не наблюдаем по факту и поэтому это версия ну как-то
20:38
да игру она мне кажется очень сомнительный то есть это называется концепция социального мозга так вот
20:43
по-настоящему но как это подтвердить как бы там цифирьки даже гордятся читали но
20:49
это как то так спасибо большое за очередной ответ
20:54
станислав а мы можем продолжать вот так в таком же режиме дальше задавать вопрос просто ответили на такое количество
21:02
вопросов она у нас еще где-то час если вы хотите отдохнуть попить воды и
21:13
поэтому давайте тогда следующем просто у меня вариант если бы я допустим сейчас сидела дома и зашел по во вконтакт у
21:20
меня было бы там допустим 26 непрочитанных сообщений где то же самое только еще буковки добила мне
21:26
проще так ответить голод голосом проще на я думала на самом деле по вашему
21:32
такому начальному сообщению где там прям грозным описаны если вы хотите там вот я
21:39
думала мне 26 26 тысяч вообще после такого вот я когда пишут эти вот такие
21:45
первые сообщения закрепленные там добавляется но просто как 20 с чем-то
21:51
это при каждом заходе независимо от времени суток там вот я захожу 20 сообщений все отвечают через пять минут
21:58
захожу 20 сообщений то есть эта величина постоянная но там 20 30 50 там по-разному
22:03
да действительно тяжкой давайте тогда следующий вопрос здравствуйте
22:09
спасибо что и до нас доехали и вопрос такой вот прочитал вашу книгу достающие
22:15
звену и у меня сложилось впечатление к сожалению не знакомился с теми научными
22:20
работами на которой вы ссылаетесь но впечатление такое что древнейшая добрая половина древнейших обезьяны
22:27
полуобезьян описаны либо по зубам либо по зубу
22:33
либо по обломкам зубов и мы очень интересно как это вообще как можно пасу
22:39
по зубу описать целый вид внешний вид его реконструировать скелет
22:46
реконструируют по одному зубу и как вообще выглядит зуб который пролежал в
22:52
земле 30 миллионов лет животного которое было размером с мышь вот такой вопрос на
22:58
самом деле зубы это самая прочная часть млекопитающих да и как во всех живых существах
23:04
то есть зубы есть таким близких еще отложениях там каких-то ну таким риски можете определенно в кембрийский точно
23:10
есть там навалом когда он так называемое ну отдай таким брикс заделка раковин и фауну там тоже есть
23:17
что-то подобное так что зубы это мега прочная штука которая сохраняется
23:22
идеально и это просто факт что это сохраняется если вы сохранялись копчике
23:29
например или там фаланги мизинцев ну тогда бы вся систематика эволюция была построена на
23:35
копчик их или фалангой мизинца оскверняются зубы и поскольку это вещи
23:40
такая сильно изменчивое и сильно еще зависит от среды от питания да там
23:45
размеры поведения на зубов отражается чудесно то это хорошая вещь потому что мы много
23:51
можем сказать и вся эволюция млекопитающих но не только их но млекопитающих особенности это эволюцию
23:58
зубов но просто по факту обнаружения и это разработанная тема которые занимаются уже там 200 лет в принципе ну
24:05
и там сначала 19 век уж точно и поэтому можно много чего сказать по зубам современных приматов свободу хватает то
24:12
есть мы можем сравнивать современными и смотреть что там какие дети обезьянки питаются снова и у них такие то зубы до
24:19
эти твердыми семенами у них такие то зубы эти там орехами эти там фруктами эти травой и поэтому у них такие сякие 5
24:28
10 зубы эти агрессивные поэтому их такие клыки эти неагрессивные у них такие можем посчитать корреляцию
24:35
поэтому по зубам да много чего можно сказать а сколько он пролежал принципе такая разница выглядит он точно так же
24:41
то есть он будет коричневый разве что там они белой а часто кстати белый от папа robyn там зубов стараются все таки
24:47
не описывать то есть по обломкам зубов это все-таки исключения это делали вот как раз давно когда каждый наш мир так
24:53
там стараемся писать своим названием сейчас так не делают уже обычный вот но бывает что если вдруг какой-то мега
24:59
специфический то описывают вот правда для высших приматов отнесся работает например тот же денисовец пока днк не
25:06
достали он считался вроде чуть ли не за пенса но он здоровый там здоровый такой звук ну как бы зуб за зуб принципе там пытали
25:12
мегар haiti нет мата днк оказалось до удивительная не тебя можно эти зубы отличить например
25:18
юго-восточной азии надо находит зубы который непонятно туалет орангутан то ли человек даже на этом уровне не всегда
25:24
можно отличить но если это какой-то purgatory но его как бы трудно не узнать а какого
25:29
он размера это значение все не имеет он хоть потом микроскопические будет к разнице на самом деле чем меньше zum
25:35
thema уже сохранность потому что он будет лежать и как бы он не они растопчет он там нет между песчинками
25:40
завалиться и тихо-мирно будет лежать а уж как его добыть это дело техники там всякие сито и есть промывка и так далее
25:46
даже с этим проблем нет ответить спасибо
25:51
большое станислав и следующий вопрос спасибо что приехали станислав вопрос
25:57
можно ? первый вопрос как вы считаете лично я
26:02
и про оправдана эволюционно демократия такая форма правления может быть проводить шансы которые конечно не
26:08
должно убрали какие-то идеальные физиологический для этого приспособлен сверхчеловеке и 2 вопроса к более
26:14
теоретически как вы относитесь к теории пи камерального происхождения сознания
26:19
если такое знаете спасибо второе какая и камеральная 2 ну двухпалатный разум
26:25
как-то так называется такое краем уха слышал но есть не будут забираться не
26:30
вникал честно говоря и то есть я сейчас даже не сильно помню о чем там речь была вот так что про это я
26:37
ничего не буду говорить а насчет демократии ну как бы демократии там я не помню черчилль или
26:44
тот сказал оно не идеально но лучше никто ничего не придумал пока в общем так оно и есть то
26:50
есть всем понятно что есть куча косяков да но все таки коллективный разум
26:56
некоторой понятно что там участвуют люди и низом и интеллектуальные и там
27:01
подкупленные и с какими-то своими там хитрыми интересами и можно там такую
27:06
лапшу на уши навешать да и там всякие политтехнологии включить но ничего лучше никто до сих пор не придумал демократия
27:13
они какие-то сверхчеловеке ну можно наверное да вывести какого-то там профессионального
27:19
руководителя генетически модифицированного сделать ему ведро мозгов с детства его дрессировать еще
27:26
там как-нибудь тренажёрным там этим способом компьютерным да ему в голову заказать кучу информации тогда может
27:32
быть он будет руководить лучше собственно чему бы нет но пока и никто этого не умею так делать то есть у нас
27:37
есть там академия государственного управления какая-то да наверное но я
27:42
что-то не очень уверен в ранхигс и есть такая ранхигс как раз там чего-то народного хозяйства я там даже преподавал антропологию у нас
27:50
филиал тут ну вот суть то же самое да но я бы не стал чтобы гедхер человеке честно говоря также большое успокоили
27:59
потенциально такое может быть и наверное это будет прикольно а с другой стороны и
28:04
система будет более уязвима и то есть это будет муравейник с одной маткой грубо говоря да и когда она наконец
28:09
обретут гриппа что все развалится нет наверное очень хорошо от неустойчивым но да будет грустно и
28:17
следующий вопрос про вечер станислав у меня такой вопрос есть теория что
28:24
большая часть популяции человечество нашего вышла от одной группы которая пришла там где то в районе 50 тысяч лет
28:31
модель ский пролив связи с этим вопрос это теорий по-прежнему является основной
28:37
или есть как бы каррик корректировки там от нескольких популяция вышла и второй
28:43
вопрос что известно ну может на уровне теории или гипотезы об этой группе там
28:51
состав ее сколько там входило самцов и самок и детей скука была ну она как эта
28:59
концепция является основной в том смысле что большее количество исследователи и придерживается
29:04
но как раз антропологии это не то место где работает демократия то есть тут голосованием не решается что
29:11
типа большинство за папуль монтерский пролив поэтому средствах и игнорируем вот буквально только что недавно в конце
29:18
прошлого 18 года была статья что через суэцкий канал тоже держит на 50 тысяч
29:23
лет назад на 55 56 открывался проход и могли там вполне пройти почему бы и не там то есть там хорошо подтверждено при
29:31
на логическим какими-то изысканиями там мы климатическими всякими там и так далее так далее но разница по прямо
29:37
дерзкий советских крепа большому счету как бы там туда-сюда 100 километров и сколько нам расстояние это не о чем
29:43
честно говоря для этих охотника-собирателя там три дня ходьбы и поэтому понятно что где-то там прошли
29:51
вот и понятно примерно кто это был потому что у нас есть находки чуть
29:56
пораньше в африке какие-нибудь там в сердце допустим на в дар и салат они еще
30:04
там всякие прочие сенге это вот как бы африканские предки которые стартовали и есть те кто перешел
30:10
уже в в лаосе там полинг в австралии то в
30:15
европе это 5 10 то есть мы знаем кто выжил ту как бы дошел проблема в том что
30:21
у нас пока нету палеоантропология вот с этого конкретного места из этого вот времени то есть с ближнего востока есть находок
30:28
полно но к этому же времени относятся только одна черепная крышка из маната израиль это как раз пятьдесят пять тысяч
30:35
лет и там такой прям красивый sapiens но руди полно у нас есть вся южная аравия засыпано этими орудиями
30:41
у нас куча стоял на коне ближнем востоке в индии есть то есть кто шоу примерно мы представляем в это уже такие были
30:47
заперты за pins вполне но у нас похожие ну так стучит чернокожие там до таких вот реально хорошо выглядящие ну
30:54
принципе sapiens и то есть мы про них болями не знаем а сколько их там было человек скорее всего это не была
31:00
какая-то прямо одна группа там ну 20 человек где бы мы там строго сказали о там пять мужиков 5 о так то есть
31:07
наверное если дорожка уже была протоптана ну кто-то выходил то здесь перенаселении в африке до кучи народу
31:13
живет а там пустая земля ну и в принципе как бы чтобы не переправляться но они переправлялись и тоже не помогает
31:20
переселение целенаправленно и по карте когда там как каунта похвалу то в индию там на запад а просто есть территория
31:28
туда уходит все тесто до переправляются к павианы зебры и там и так далее собственные люди вслед за ними также
31:35
идут вот ну как я уже много раз говорил на подобные вопросы странно что люди до этого момента это не сделали потому что
31:43
собственно фауна мигрировала туда сюда много раз иду и после вот а люди все таки как то вот один раз вышли а потом
31:49
который день а вот но сколько их там человек было до немного их там было то
31:55
есть это же охотники-собиратели то есть это в любом случае ну человек тридцать за за за раз как бы да но сколько таких
32:01
раз была конкретная это никто не скажет ни как ну потому что она и сейчас в общем то народ мигрирует там
32:07
туда-сюда сколько угодно и следующий
32:13
вопрос spades love я на ваших лекциях слышал
32:20
что мужчина отличается от женщины намного больше чем мужчина отличается от
32:27
шимпанзе вот у меня такой вопрос как род homo вообще пришел к тому что у нас
32:32
насколько сильно развит половой диморфизм самом деле это приводился пример такой
32:38
статистического глюка по сути дела то есть тут не надо это возводить в какой-то вот абсолют потому что речь
32:45
была о том что если мы посчитаем процент и отличия в геноме то получается вот как
32:51
вы сказали потому что мужчина от женщины отличается на одну хромосому да у
32:56
женщины x у мужчины y и эта хромосома по как бы количеству нуклеотидов больше чем
33:03
2 процента динамо а человек от шимпанзе отличается на 2 процента генома но другое дело что эти два процента это
33:12
мега значимые проценты но человека шимпанзе который где вот самые такие atmega ключевые гены дающие нам мозги и
33:19
маленькие зубы топят десятом отсутствия шерсти а вот это отличие y хромосомы от икса
33:25
это мизерное отличия то есть как бы по нуклеотидом то больше а по смыслу то меньше потому что
33:30
смысловая нагрузка хромосомная она не измеряется в количестве нуклеотидов а в
33:36
эффекте и собственно y там единственно есть последовать вот это sr y которая
33:41
задает мужской пол все одну и вы все там еще какое-то количество генов которых нету в игреки соответственно ну
33:48
почему у мужчин чаще бывает там всякое там гемофилия так танец там и всякая
33:54
такая ерунда вот но это как бы две большие разницы 2
34:00
процента отличие от шимпанзе это значимое отличие а вот это я не знаю сколько там процентов будет но больше 2 процента
34:06
игрека от икса это не очень значимое но только от половые как бы отличия но это не рядовая разница вот так вот
34:12
получается то есть а по вы диморфизм как таковой у нас слабой на самом деле то есть и сравнивать человек с другими приматами
34:19
то человеком каждый самый слабый есть воде и но и далеко не самую сильную горел у
34:24
шимпанзе намного больше во времени все
34:29
время половой диморфизм у современный человек он слабее чем было там где-нибудь в палеолите
34:36
спасибо станислав а вот теперь она мне подсказывает что там сейчас я уйду из
34:44
зоны где микрофон баги и прицепной создала переключения до переключения
34:50
переключений переключите коллеги кто-нибудь слайд да и поскольку у нас
34:58
вопрос от зрителей временно закончились вопрос вопрос от проекта наука про и
35:03
такой совмещенный с небольшой вот еще рекламой нашего собственного проекта станислав лечит вот такой проект
35:10
интересный мы откопали оказывается в костюм как проводили в пену в этом году такой каменный день у них была акция
35:17
фотоохота на первобытных людей суть эта акция была в том что добровольцы должны
35:23
были в первобытном виде просуществовать в городе на протяжении дня а все
35:29
остальные люди должны были на них охотятся фотографировать те должны были не спится с первобытного пути а другие
35:36
должны были запечатлеть как это им удастся к сожалению не знаю чем закончилась зато узнаю чем закончилась
35:42
наша акция в прошлом году в прошлом году наш проект наука про
35:48
совместно с id на археологическим комплексом затерянный мир мы провели такую акцию я не знаю может быть кто-то
35:54
уже видел этот трейлер слышал про то что мы сделали значит врачи вкратце в чем
36:00
суть мы вместе с затерянным миром командой из семи человек или 8
36:09
ваши на 8 человек мы высадились на острове которые вообще он необитаемый
36:15
остров но недалеко от земли мы там строили первобытное поселение и в общем
36:24
то сейчас мы так вкратце покажем как мы это делали евгения нажмите пожалуйста на
36:29
кнопочку сейчас я извините за фон
36:40
[аплодисменты] [музыка]
36:56
[музыка]
37:02
[музыка]
37:09
[аплодисменты]
37:16
[музыка]
37:28
[музыка]
37:53
[музыка]
38:06
[музыка]
38:29
[музыка]
38:53
[музыка]
39:22
а еще в вот мне лично интересно насколько понятно что кричат наши
39:28
первобытные сейчас непонятно но клич
39:34
племени был и им к кличке не был им
39:40
институт истории материальной культуры значит где защищались нашего вот андрей
39:45
виктор витальевич сибири вас оставались элементы жизни и быта значит племени
39:52
из восьми переселенцев рыболовов живших в позднем каменном веке на дону остров гостевую располагается
39:59
непосредственно близости от трех стоянок позднего каменного века раннего
40:04
бронзового века многослойных раздорская один раздорская двора и ракушечный arc de вот сейчас уже опять начали раскопки
40:10
братя цибари лишь археологии и вот проекте самом было два профессиональных археолога которые занимаются как раз
40:17
поздним каменным ранним бронзовым веком реконструкторы и съемочная команда нашего проекта то есть там и безусловно
40:25
интересно авантюре стич на такое мероприятие 77 дней в совокупности занявшие и с большим качеством элементов
40:33
в архаической реконструкции на самом деле благодаря вот этим цифрам и ну как бы тут не был пикник на самом деле
40:39
потому что те кто бы внутри от начала до конца мы были подвержены всем комарам непогоде с 6 утра до позднего вечера мы
40:48
работали с первобытными инструментами каменными и костяными совсем это все
40:54
будут фильме от который у нас монтируются все фильмы к тоже монтирует
41:01
евгений он просто очень скромно и поэтому не сказал что в монтажом и трейлера и
41:06
фильма занимается он представьте себе на секундочку ну как бы снималась начиная
41:13
где-то с семи восьми утра и дадут 10 11 вечера каждый день то есть объем записи
41:18
то есть это и квадрокоптер это камеры это gopro то есть у нас было много
41:26
всякой техники и теперь мы с этим массивом информации пытаемся пытаемся слайдить вот но вопрос который я бы
41:34
хотела задать станислава вот россия то ответ на самом деле вот и сейчас на них ответ знаю но я хочу услышать мнения
41:41
станислава станислав а то чем мы занимаемся вот те кто в кастинг охотиться то есть становятся
41:47
первобытными и вообще то что это музей организуют то есть это что делаем мы это
41:53
вообще просто просто прикольная как бы им и так развлекая или это на самом деле зачем-то нужна вся
41:59
эта археологическая реконструкция а если нужно то зачем на мой взгляд это нужно
42:06
по трем овальным причинам но я думаю что те кто организует они сами именно поэтому и делают во первых это делается
42:13
для того чтобы посмотреть как работают все эти технологии то есть когда человек
42:19
даже занимается всю жизнь археологией но не факт что как бы он понимает как допустим работает каменное
42:27
копье как действует лук на каком расстоянии он стреляет да там и так
42:32
далее то есть для того чтобы понять как жили древние люди хорошо бы это воспроизвести но тут проблема наверно в
42:41
том что воспроизводим там и искать исходно как бы имея некоторое представление и вопрос как бы мы
42:48
воспроизводим то что было на самом деле или придумаем что-то с нуля и чего как бы и не было никогда и тогда это вроде
42:54
получать брат прикол ну вот второе что очень важно для того чтобы просто самому глубоко проникнуться
43:02
то есть даже не то чтобы там точно воспроизвести конкретную технологию тут же 1 а просто как бы поставить себя на
43:08
место потому что когда я исследователь так высоко умная изучает что-то там в прошлом он может уйти в какие-то
43:15
гипотетические дали и оторваться от реальности совершенно а почувствовать себя на месте изучаемого наверное это
43:21
полезно просто для самого исследователя но даже если он это воспроизведет как бы не очень близко к реальности так как то
43:28
примерно до все равно вам хотя бы проникнется что там творили кусают да вот как там прозвучало там рыба плавает быстро
43:35
оказывается ее да мне вдруг так поймаешь а может наоборот проще чем кажется бывает и так что сидя в городе думаю что
43:42
и как же это можно сделать до одном окажется у елки палки как ты берешь доделаешь но и третье как бы аспект это
43:50
для народа ну собственно для чего это снималось монтируется для научить лет можно было красивые фильмы не делать а
43:57
для того чтобы люди которые от этого далекие займи некогда этим заниматься не будут
44:03
тоже представляли как это хотя бы в первом приближении выглядит потому что сейчас увидеть жизнь неолитических
44:09
жителей средней полосы нашей до невозможно потому что у нас сейчас неолит есть в амазонии на новой гвинее
44:15
все и причем это в тех временах до которых как бы и еще и не доберешься потому что
44:21
до тех которые добрались у них уже не neolit у них уже современное снесли не добрались то и как бы и мы этого не
44:26
видим это как бы такой черный ящик а тут мы можем это показать людям а ощущать свое свою преемственность свое
44:34
родство с прошлом это необходимо вообще любому человеку и для того чтобы люди хотя вы понимали как жили предки же и
44:41
пред в принципе были что-то не жили здесь занимались тем ты и в какой то степени чтобы люди не
44:46
стеснялись своего прошлого что часто бывает так что люди думают ой то вот ученые говорят что предки были дикарями
44:53
они обижают моих предков и так плохо нехорошо ну вот были эти предки дикарями
44:58
но эти дикари умели многое такое чувство времена или городской житель и не умеет делать в этом смысле эти предки были
45:04
очень даже курт и уже не в этих условиях выживали и для того чтобы проникнуться
45:10
вот этой крутизной предков это полезно воспроизводить и на мой взгляд было бы
45:16
очень полезно чтобы этим занимались не только туристы в количестве 8 человек там раз в жизни да по хорошему это надо
45:24
чтобы этом я не знаю как в армию там всех призывают до чтобы там на недельку каждого засылать но такой вот островок и
45:31
чтобы он глубоко проник сюда потом ценил бы электричество и водопровод там и всё
45:37
такое прочее и потом он меньше может быть мусоре меньше об этом гайде лучше потом природе относился
45:44
и так далее и так далее и может быть у нас жизнь наладилась бы критиковать легко
45:50
на эту надо всегда отвечать сделайте лучше господи если вам не нравится как
45:55
мы реконструировали шумова островов что ли вперед как бы оживить это мне неделю
46:00
хоть всю жизнь там и делайте свои и там правильной одежды давайте как бы но слава богу делали
46:08
никто не будет все таки археологи который наверное что-то в это понимают если они всю жизнь этим занимаются вот
46:13
даже еще кроме прочего не только археологию нужно стенография богатая да по всему миру причем а всякие
46:20
эти папуасы там опять же кто угодно вот и по ним примерно поездкам и в деталях не можем это узнать но как бы ну
46:27
сделайте лучше здравствуйте скажите пожалуйста вот я читала про человека
46:32
лусон ского и говорилось о том что у него были очень развитые руки и даже некоторые предполагают что этот вид человека
46:38
вернулся на деревья из такое предположение о связи с чем это может быть связано и были ли такие случаи еще
46:44
в нашей истории у нас есть еще один пример человека на леди ну и принципе и
46:51
виде моего более-менее предка а 2 5 к сети бы у которых тоже пальцы гораздо более плевы и нежели у предков
46:58
то есть со временем в их линиях до пальца становились кривее про человека утонского точном этого честно говоря не
47:04
знаем потому что там пальцы имеют адаптации древесной жизни но это может быть тем следствием что они как вы
47:11
сказали вернулись обратно деревья а вторая концепция что может быть у них предки и такие уже были самого начала и
47:18
принципе эта досталась как наследие потому что я проблема у нас нету ни одной руки от и ванских питекантропов до
47:25
сих пор то есть черепов там 30 штук а не одной руки вот на яве нет это тоже вот вопросы были
47:30
чего нам еще хочется узнать вот мне лично хочется узнать как бывало устроен урука я нога у эванс питекантропов то
47:36
есть первом приближении как бы сообщества брожение может догадаться в африке есть находки да но точно вот прямо правы мы не знаем и может быть они
47:43
были более архаичный чем нам представляется и вот эти вы солнце это дело просто у нас давали ну а может быть правда стали
47:50
возвращаться обратно потому что вот он этот тропический остров с кучей деревьев и собственно бы им него снова потеряем
47:57
там закинуть мандатами но я не хочу там растет поэтому зоне ну какие тут в любом там есть и указали может быть в принципе
48:04
не так много для этого надо чтобы обратно залезть на дерево ну почему нет если все ресурсы на верху и у них в
48:13
запасе миллион лет на всякий случай за миллион лет как бы как предки слезли за миллион лет так могли обратно залезть за
48:19
миллион лет всем проблема но для этого нужен нормальный скелет еще желательно не только этому солнце а его предков вот
48:27
якобы сказал иван скептик антропов ну еще кого-нибудь там с промежутком добрая
48:34
ночь и вопрос такой может длинное предисловие получится но последние два десятилетия
48:41
вот одно за другим появляются сообщения об открытиях здесь на кавказе в тамани в армении вот
48:50
ваку женской линии дагестана археологических культур синхронных людям
48:56
it mahnisi фома георгиу сам и ни в одном из этих
49:01
мест нахождения нет ни одной человеческой кости то же самое акушинского долине
49:08
там полный набор фауны вот точно точно такие же причем под давида все полностью
49:14
совпадающий ассортимент и кости ни одной человеческой нет ни в одном из этих мест
49:20
поэтому как бы вот двойной вопрос в чем такая особенность mahnisi
49:27
именно там эти люди сохранились потому что но и культура и время одно и тоже
49:33
около 1 и 7 миллиона лет вот и мог проблема ли это в том что мы просто не
49:40
особо пока искали потому что все это находки последних лет 20 вот и третье но можем ли мы утверждать
49:49
что единство этой культуры показывая что это в принципе та же самый вид если до
49:57
сих пор считается отдельным видам homo георгию помоги орку сон видом никогда
50:02
особо не считался кроме тех кто его описал а ну это по сути то ли habilis
50:08
талер на фейс ну какой-то ранний homo это однозначно и
50:14
1 культура одинаковое то да это примерно те же люди дозировка тоже flow но тоже
50:19
как бы сказали поэтому рано или поздно найдут пока не свезло под грузинам повезло а как бы нашим пока
50:27
я не свезло а то есть где то эти кости лежат по-любому то есть если фауна есть значит и люди
50:33
есть но поскольку люди это хищники были в тот момент да уже достаточно таки мощная численность его по-любому
50:39
маленькая орудие они не гниют орудие сколько ни на щелкали тогда каждый человек сидит жизни там штук 100
50:45
хотя бы их сделал поэтому ли они лежат они никогда и никуда не денутся уже о человеке ну где-то не там умерли стороне
50:53
может они уже там куда-то и складывали там в сторонку я не знаю и теперь вот
50:58
задача найти в день там лежат вот так что найдут по-любому и в помоги как вы
51:03
сказали да вот здесь-то близнецов ки есть карьеры такой съезд нарезанной так что надо просто искать но бага как по
51:10
раскопки продолжаются а таких вот стоянок без костей и всегда будет больше здесь и даже и не только
51:17
особенность нижнего палеолита это то же самое в устье в среднем палеолите верхнем палеолите у нас на всю страну
51:24
верхней палеолитических стоянок с человеческими костями ну там штук двадцать пять его будет это
51:30
20 можете не будет ну вот а стоянок самих там сотни многие то есть просто чисто по
51:36
статистике у нас там десяток этих нижней палеолитических памятников и 12 неси с костями ну так она и да она и в африке
51:42
также кстати говоря там тоже стоянок с орудиями там сотни а с костями там штук 20 есть ну африка
51:50
большая да вот это все при купании кавказ они маленькие ну чисто как бы по площади поэтому ну рано или поздно
51:57
найдется [музыка]
52:03
само по себе сохранность как вы сами говорите здесь кости тоже есть то есть тут как бы не дело в какой-то то фонами
52:10
и а просто им повезло он бывает такая вещь как везение просто повезло же там эти
52:16
пять черепов прямо там чуть не на одном квадратном метре лежали вот а могли бы копать еще там 40-летний сторонке там 10
52:23
метров сторону да и не находить но там же они должны случайно нашли они там вообще средневековья капали на самом
52:29
деле ну а могли вот эти плиты не открыть или жалобы еще два миллиона лет там вот
52:34
где то здесь может вот под этим зданием там лежит эти череп да и когда там найдут вот то есть есть просто элемент
52:40
везения сдаться станислав владимирович спасибо большое за ваши ответы у меня два вопроса первый вопрос
52:46
касается древней днк что вы считаете древней днк и генетика может лишит
52:53
решить проблему вот эволюции человека насколько глубоко следует копать в
53:00
работах с для не днк вот и второй вопрос касается другая тема немного касается
53:07
эволюция человека а точнее ну вот как уже было сказано за кору пролег известно что вытесняются на более
53:16
холодной северной области я не смог за более совершенные если это
53:21
правильно я понимаю и можно ли это связывать с дальнейшей эволюции человека
53:27
то есть условие будет определяйте вот именно жесткостью слой будет дальнейшего люцию вот кары
53:33
но днк это хорошая вещь собственно данных мало не бывает то есть если можно
53:40
изучать еще инга так это чудесное и в настоящее время павел генетика
53:45
дает уникальную информацию которую иначе бы получить никак не можем ну про тоже там цвет два цвета волос какие-то там
53:51
биохимические показатели до группы крови этом 5 10 до того сейчас пытаются там
53:56
конус шизофрении у неандертальцев там оценить и так далее так далее из костей мы это
54:01
не узнаем никак вот по этому полю . этот чудесный источник информации ну благо сейчас слава богу научились с
54:07
этим работать другое дело что в днк и срок годности и вот сейчас самая древняя
54:13
днк и символ солнца это четыреста двадцать семь тысяч лет а дальше ну там может и полумиллиона лет дотяну до там
54:20
кем то чудом но раньше они просто все еще и в тропиках жили там и такая более
54:25
поздняя то не сохраняется древняя там если эти книги австралопитеки там моих кости так и менявшие это уже камень
54:32
какая там днк поэтому шансов там особо нету что там счет сохранится то есть у
54:37
днк ну как у любого источник информации есть свой как бы предел
54:42
насыщенности да какое небо уже вопрос почему там изучают зубы тоже сохраняются
54:47
зубы вода изучались бы там сохранились бы так печенки изучали бы печенки его днк есть начиная
54:55
с генри брянцев и позже и причем только в северных областях из того чтобы занять
55:00
которую среди много раз вспоминали пытались уже достать днк из порезки хоббитов пытались доставить только не
55:06
получается тропики не сохраняется вот просто ну да к этому надо философски относиться слава богу что вот хотя бы
55:13
что то есть ну и как бы изучаем что имеем и хорошо что это есть наше знание
55:18
расширяются может быть еще чуть придумывают удастся томас более древних доставать а второе то что северные
55:26
условие как это особо стимулирующие для эволюции есть себя опять же некий баланс
55:31
то есть до некоторых пор конечно изменение условий и жесткость условий стимулируют эволюцию вообще вся эволюция
55:38
это ответ на проблемы на какие-то если проблем нет то они так и будут жить какие там не знают долгопяты да вот они
55:45
живут там на филиппинах за нос и они как были в оцени там 50 миллионов лет назад
55:52
они и сейчас такие же принципе вот у них проблем вообще никаких будем хорошо но с
55:57
другой стороны есть как бы перебор то есть если условия слишком жесткие как они арктическая
56:02
тундра там уже все настолько заняты борьбой за выживание то там уже как бы наоборот
56:08
получается очень мощный стабилизирующий отбор то есть они к этому приспособились и в этом месте застревают в принципе not
56:15
неандертальцы да они возникли в ледниковом климате и все как бы они достигли своего идеала этот самый первый
56:22
сегодня был вопрос про там эти стабильные формы в эволюции да вот они
56:27
достигли идеала и опять же как бы все они в нем застряли слишком жесткие условия вправо-влево они
56:33
уже как бы не может у меня могут выжить вот у них изменчивость понижается опять же в этом смысле то есть если хочешь
56:39
слишком халявная плохо и слишком жесткие плохо а должен быть какой-то баланс вот наши предки они все время умудрялись
56:45
этот баланс найти почему бы собственно такие вот разумны это и есть нас все время какая-то проблема
56:51
подпевала в нужный момент но и мы не застревали каких-то от экстремальных условиях типа неандертальцев или там
56:57
хоббитов слишком наоборот хороших условиях и мы все время вот как-то эволюционировали а все эти тупики они
57:04
так и остались тупиками вымерли 30000 лет назад то есть слишком хорошо плохо
57:10
слишком жестко плохо нужно как бы все первым золотая середина
57:15
надо я слышала про то что мы на самом деле какая-то тоже уже ветвь то есть мы
57:20
эволюционируем как вы вы сказали что мы эволюционируем слишком медленно мы
57:25
немедленно просто мы оперируем слишком медленно если сравнивать с темпом
57:31
изменений которые сами же привносим в среду то есть если бы среда меня вас само собой мы достаточно нормальный
57:37
функционеры но у нас срок поколения 25 лет не просто так он отработал ся в процессе эволюции вот вот те задачи
57:43
которые были тогда а сейчас мы сами меняем эти условия слишком быстрая и тогда у нас получается
57:49
слишком длинное поколение мы не успеваем да мне запомнила там что важный скилл
57:54
который можно есть пластик но это следующий этап когда мы генной инженерии
58:00
себе сделано способность да и тогда много проблем решится добрый вечер подскажите процесс эволюции
58:08
обуславливается генной мутацией а что на физическом уровне вызывает мутацию гена то есть не заживо просто нагреть или
58:15
охладить он баку мутировал то есть чего он решает что ему пора мутировать или это совершенно случайные процессы
58:20
повезет не повезет его носителю в итоге мутация по определению случайный процесс
58:26
то есть но самоопределение мутации это случайные не направлены изменения генома
58:31
а конкретная причина конечно конкретная и нагрев как вы сказали просто нагреть
58:36
можно просто сам все нагрев приводит к мутациям это как бы известный факт ну любая на самом деле мутация
58:43
вызывается вот в таком глобальном варианте излишнее энергии излишним притоком
58:49
энергии то есть у нас есть молекула сложная до днк там эти нуклеотиды связаны всяким этими мостиками
58:55
химическими и когда приходит много энергии и начинают эту молекулу колбасить то от нее как бы что-то
59:01
отлетает эти мостики рвутся и чё ты на что-то меняется а что это будет за энергия тоже дело десятое можно нагреть
59:07
можно радиацией пабов вы можно химическими реактивами можно вирус какой нибудь чтобы он там
59:12
начал ферментами это дело выстригать ну вот или бактерии или еще чуть такое это
59:17
уже этом дело десятое вот наши собственные ферменты наши собственные системы починки днк могут вызывать
59:23
мутации когда они косячат и место же починить сами же повреждают такой тоже происходит вот но сама причина каждый
59:31
раз конкретное вот но в то место где произойдет мутация но случайно и и в этом смысле как бы стать нашей точки
59:37
зрение он случайно и в душе от нас вот эти вот сами там и нагрев там температура это от 10 до
59:43
не зависят то есть от того что там солнце прилетит какой фотон и стукнет
59:48
мне по днк как бы ну от меня этот фотон не зависит ни когда я на него повлиять не могу в
59:54
этом смысле случайно но то что это вот он прилетел но это потому что она солнца вспышка там какая-то произошла там что
59:59
то такое вот так что всегда над понимает случайно относительно чего вот а дальше
1:00:05
когда эта мутация уже произошла отбирается она конечно не случайно вот и зависит еще от того где она произошла
1:00:11
если у меня мутация произошла в левой позиции то и плевать на нее если это не рак кожи дата и фиг не как бы этом
1:00:17
попрет это клетка у меня их там триллионы вот а если это произошло в половой клетки и эта половая клетка
1:00:23
перейдет следующее поколение тогда она может оказаться значимой вдруг неожиданно но еще тоже смотря где
1:00:28
в каком месте днк это произошло но если сканирующим каком-то участке то может оказаться значимой и там она
1:00:34
уже не случайная получается отбор ей не случайный потому что выживет этот
1:00:40
индивид не выживет да какие у него там свойства поменяются это уже будет вот с моря от того где эта мутация возникла
1:00:47
вот и отбор уже идет о нельзя конкретный и такой более менее как бы направлены и
1:00:52
вот под самые условия то есть выживает удержать все вся эволюция описывать очень просто кто выжил то ты выжил ну
1:00:59
вот вот и все как бы то есть вся эволюции это дифференцированы перенос генов следующее поколение
1:01:05
а чё перенесется зависит от того насколько это адекватно конкретным данным условиям среды а там как she
1:01:12
мутация какая была не бывает а как бы не зависит это как источник 1 изменчивости
1:01:18
но кроме мутаций у нас еще есть рекомбинации но если школе учились там такое было кроссинговер и при половом
1:01:26
размножении гены родители они перемешиваются между собой и это лучше чем мутация потому что когда мутация
1:01:32
скорее всего если она будет значимой будет вредная джед опалубка и но вероятность полезные мутации она не
1:01:38
очень велика чисто статистически а рекомбинация полезная она вполне вероятно потому что у нас есть уже
1:01:44
родители две штуки до которые дожили до размножения ну значит наверное у них все в порядке в геноме
1:01:50
если они вот такие уже взрослые ну вот а если мы смешиваем хорошие с хорошим ну наверно тоже получится ничего
1:01:56
так себе в кулинарии то не работает а в генетике работает вот и поэтому
1:02:02
рекомбинация это тоже такой нехилой как бы источник но для того чтобы произошла
1:02:07
рекомбинация должно быть вот как меню 2 варианта этих родительских а варианты достигаются мутациями мутации при слове
1:02:18
когда угодно и при делении клеток без разницы все равно когда не происходит а есть нарушится днк может любой момент
1:02:26
новый в хорошая же сторону бывают мутации почему-то у всех все решается
1:02:32
статистикой просто любое живое существо она есть нам
1:02:37
экземпляре ничего особо не значит для эволюции эта статистика на миллиарды и при миллиардов генов копий всегда
1:02:45
найдется какая-то и какое-то изменение которое окажется в данных условиях полезнее чем было предыдущие но особенно
1:02:51
если условия меняются если условие не меняются скорее всего любая мутация будет вредная потому что предки тоже
1:02:57
были не просто так они уже приспособлены к этим условиям поэтому если мы пытаемся исправить и
1:03:03
поменяйте то что уже как бы хорошая скорее всего мы поломаем вот как то так такая за правительством в программистов
1:03:11
если работает не улучшай это не программист в эту еще техники там эти инженеры такое рассуждение имели в
1:03:18
19 веке а разве что спроецировали на современные и следующий вопрос
1:03:25
здравствуйте по мнению вернадского ближайшем будущем честь что должны перейти на сферу так это переход на
1:03:33
сферу на человека учитывать что эволюция человека она не остановило ну концепция ноосферы это
1:03:41
философская концепция и если честно вот как сегодня придет океана была да если
1:03:47
бы сейчас вернадский такой появился этот такой выдал я бы тоже начинали за африка на самом деле потому что концепция ноосферы
1:03:53
она не проверяемая недоказуемо я и остро горя это по сути религиозное такое воззрение то есть в характерно в то же
1:04:00
самое время тейяр де шарден говорил ровно то же самое пока у него вместо биосферы и
1:04:06
ноосферы было то воля творца а идея была ровно 1 в 1 то же самое но только там движущая
1:04:13
сила была там не геологические там процессы космические процессы а творец вот но суть как вы от этого не
1:04:20
менялась поэтому идея что будет ноосфера ну может и будет а можно и будет то есть
1:04:26
это ничего не следует ни как честно говоря вообще поэтому про это рассуждать
1:04:32
можно долго чувством там вернадским много книг написал но как бы я смысл в этом особо не вижу
1:04:39
красиво и следующий вопрос
1:04:45
здравствуйте скажите пожалуйста делали ли вы тест своего днк или тест днк своих
1:04:50
родственников допустим бабушек дедушек и может насколько это может быть полезно обычному человеку в каком качестве это
1:04:57
может быть полезно и спасибо я не делал и я и лично для себя смысла не вижу
1:05:03
потому знаю я что у меня там группы такие то там какие-то гены и чё то есть
1:05:09
это имеет смысл делать если есть подозрение на какое генетическое заболевание но особенность для детей до
1:05:15
но я в принципе уже там сколько меня там лет там 47 туда и как бы но скорее всего
1:05:21
уже чего-то сильно ужасного со мной не произойдет генетического по крайней мере до
1:05:26
ну если бы были какие-то генетические глюки они вы наверно уже к этому возрасту проявились вот а если это чисто гипотетически
1:05:33
узнать там какой-то родню да я и так и и знаю все из деревни шепоток и читая с другой стороны брызгала там да скачай не
1:05:41
веков они сидели в этом болоте как бы учетом не менялась вот то есть тут я не
1:05:47
вижу зачем мне это надо а для науки это бывает полезно то есть чем больше люди делают эти генетических анализов тем
1:05:54
больше банк данных у генетиков и отсюда они делают глобальные выводы о переселении народов а там возникновении
1:06:00
раз там человеческих 3 0 5 10 то есть если бы не было вот этой моды на диване
1:06:05
днк анализов то ученых было бы гораздо больше проблем с добычи материала а так люди сами за это деньги платят еще
1:06:12
чтобы ученых появились материала вот ну как бы я понимаю генетиков как бы зачем
1:06:17
вам это надо да но я не генетик и как бы напрягаться как-то вот лично для меня я
1:06:24
не вижу смысла вот тем более что когда приходят вот эти результаты расшифровки как бы результат самой как под
1:06:31
последовательности он скорее всего будет правильный точно абсолютно не будет хорошо а интерпретация уже сильно зависит от того
1:06:38
кто это делает и какими он базами данных при этом пользуются мне много пишут народ да что они делают анализ один и
1:06:46
тот же в нескольких фирмах гибкого приходит вроде бы один это же результату по расшифровке а интерпретации очень разные ну вот и там
1:06:54
каких только чудес не бывает когда люди не ожидают что детьми и дейции там еще
1:06:59
учет такой там и так далее ну потому что это как бы глючно уже вот
1:07:04
расшифровка но ты не рф рок опять же интерпретация вот и ну на фига мне это надо я и так знаю что я средней европе
1:07:11
воет как бы да вот игру с одной стороны беларуси с другой стороны и там владимирской ивановская область зачем мне еще надо как бы зачем спасибо
1:07:21
еще раз здравствуйте станислав спасибо что приехали у меня вот такой вопрос
1:07:28
современного общества сейчас невозможно представить без религии а в то же время наши предки там
1:07:35
вели животный образ жизни там на буквально кто-то умер ну умер мы пошли дальше и
1:07:41
тому подобное и вот можете сказать примерно в какое время и каким образом
1:07:47
ну наши предки вот из таких животных стали задумываться о своей там
1:07:52
бессмертной душе и ну что там будет ну как вот это вот все происходило вопрос
1:08:00
на несколько докторских диссертаций на самом деле глобальный но если кратенько
1:08:06
это первые такие нестандартные формы поведения которые можно как бы интерпретировать как религиозное это еще
1:08:12
временах о магии гейтсов но вот самая недавняя находка 167 тысяч лет в пещере при никель во
1:08:22
франции нашли ритуальные место там 300 отчетом сколько
1:08:28
на метров от входа пещере полной темноте они на колошматили 2 тонны сталагмитов и сталактитов выложили
1:08:34
кольца и жгли там кость пещерных медведей но угольного состояния то есть это вот религиозный обряд то есть это не
1:08:40
для пользы дела до а это вот что то такое роза такая какой-то ритуал узнать у что они там думали про душу
1:08:48
бессмертную этой науке неизвестны вот но это явно не чтобы просто пожарить свежатинки да там не барбекю и шашлык но
1:08:56
чуть более позднее время появляются погребение ну то есть первое еще такие санитарные
1:09:01
они еще раньше там тоже керберийцев там четыре двадцать семь тысяч лет у всему тусуется а у неандертальцев 1 пенсов
1:09:08
порядка 100 тысяч лет назад это уже такие прям погребения оу , сильный дарем там всякими но огромными сооружения
1:09:15
минут с детскими типа там ко мне какой-нибудь но тем не менее вот это уже как вот опять же ритуал то есть если они
1:09:22
хоронили умершего соблюдением никого ритуала и кого ли с ним еще какие-то ништяки как в корзине например в куль и да то
1:09:29
это уже вот наверное представление о какой-то загробной жизни ну можно так интерпретировать по крайней мере
1:09:34
а уж верхнем палеолите ну где там с 35 тысяч лет и позже это сто процентов было
1:09:39
по всей планете вот тем более что это есть у любого общества современного самого дикого там
1:09:45
аборигенов индейца по полосам кого угодно а мы знаем что все эти современного общества разделились
1:09:51
порядка 50000 лет назад ну значит 50000 лет назад что такое было и у березкина может быть знаете такой
1:09:57
есть такой юрий березкин внутри конструирует что по мифологии самые
1:10:02
древние мифы это мифы о происхождении смерти и там уже какая-то концепция душе есть
1:10:09
то есть это та же 50000 лет назад выход из африки вот когда уже не звучала там
1:10:14
папа любой детский пролив до или суэцкий канал вот у тех товарищи уже это было сто процентов 50 тыс лет назад вот а
1:10:21
почему это возникло это игру эта тема такая безграничная про это много много рассуждений есть вода kenzo почитаете ли
1:10:28
маркова я там все предсказан пользуясь моментом на тему как растут
1:10:34
происхождения этом всякой религиозность и так далее у меня будет так ватт на ученый против мифов 10 которое
1:10:40
произойдёт в середине июня в москве вот так что сейчас вот там как раз
1:10:46
устаканивается расписание место там и так далее но по-любому если ничего из 15 июня если правильно
1:10:54
помню это будет вот москве и мой доклад будет как раз про происхождение от цвета
1:11:00
его буду здравствуйте вопрос у меня но два коротких вопроса первый разум но в
1:11:08
нашем понимании интеллект это побочный эффект эволюции но скорее всего да но ваше мнение по
1:11:13
этому вопросу и второй момент кто является венцом эволюции но есть версия что это крысы ну вот ваши комментарии на
1:11:20
2 вопрос но нам ольга да и сами сказали разум это просто некий глюк то есть это
1:11:28
один из способов приспособления к окружающей среде тем более такой избыточной в ковать
1:11:33
степени то есть принципе как показывает практика всех других живых существ и без него можно прекрасно обходиться на самом
1:11:39
деле но у человека и тут такая специализация можно и так можно еще и с помощью мозгов оказывается
1:11:44
приспосабливался к воруешь среде ну и как мы видим пока вроде ничего так получается вот хотя что там будет дальше
1:11:51
большой вопрос а второе лицо эволюции а
1:11:56
венец эволюции венцов эволюции много то есть все кто до сих пор не вымер это все
1:12:03
венцы эволюции есть если кто-то сейчас живой и все еще не помер да вот он и
1:12:09
венец значит он победил всех конкурентов гостевой предки родители там и так далее
1:12:15
были самые идеальные что они как раз вы жили они кто-то еще это все венцы будь то это бы не знаю
1:12:21
таракан вирус гриппа человек кошка слон какой нибудь там это далее так далее ну
1:12:27
некоторые сейчас скажете на грани исчезновения и уже такие как бы ученицы которые как бы там единичных экземплярах
1:12:33
существует но есть гораздо более успешные чем люди ну какой устанавливаться те же крысы этом среди
1:12:39
собак наверняка больше чем людей но я не уверен честно говоря но запросто вот ну и там кого угодно я не знаю
1:12:45
сейчас вот воздухе вот так раз и у меня наверняка в руке есть сколько то спор грибов просто наверняка да если взять
1:12:53
какой-то клэп положить вот здесь он зацветет через там несколько дней покроется плесенью грибами то бог зная
1:12:58
чем ну вот это вот как бы это живые существа которые витают вокруг миллиардами вот у нас коньки 6 палочкой
1:13:05
в каждом человеке там ну сколько-то их там миллионов точно я думаю миллиардов наверно тоже есть вот чем не венец как
1:13:11
вы прекрасно венец эволюции так что любое живое существо приятно
1:13:17
осознавать за стенами целого люций а у нас есть вопросы есть вопрос на
1:13:26
хочу спросить у вас играет ли значения
1:13:34
наследственные потомство потому что митоз тоже имеет значение в эволюции вот
1:13:45
и метисации и тем более захват из племени
1:13:51
в племени ночью они налетали друг на друга и тоже происходили у них
1:13:58
эволюционные процессы а к вам уважаемая хочу ваш фильм вдруг с огнем
1:14:08
вы знаете что первобытные люди ели без огня
1:14:16
медитация была это фактор эволюции но и механизм вернее чем фактор то есть есть
1:14:22
разные механизмы эволюции есть мутации и рекомбинации метисации генная
1:14:30
как горизонтальный перенос вот есть генетика автоматические процессы просто случайное изменение частот генов
1:14:36
популяции да и то есть а то что люди ели с огня кто то конечно и без огня но
1:14:42
примерно со времени 400 350 тысяч лет назад огонь стал
1:14:47
воспользовался повсеместная и на постоянной основе то есть уже где-то так ну покрайней мере 350 тысяч лет люди огонь использует он
1:14:54
сильно повлияло на наше строение но поэтому например но стас гораздо уже чем была до этого у нас пищеварительная
1:15:00
система меньше стало заметно челюсти уменьшились наше лицо внешность это следствие использование огня
1:15:07
так что колесо было сильно позже колесо
1:15:12
и 4000 лет и она уже нашу морфология не повлияло огонь был треск у нас уже сто лет назад
1:15:19
а здесь 7 1000 7 тысячелетия там 9000 лет допустим да ну то есть это короче
1:15:25
несопоставимо в принципе уже плевать сколько от современность но с моей точки зрения это как раз уже
1:15:31
полная скукота я и вообще ниочем это уже современность и как вы смысл реконструировать но и мы сейчас также
1:15:37
очень-то живем а вот другое дело как то вся строка потёки вот поживите как
1:15:43
австралопитек вот тогда будет интересно у меня любительский вопрос сколько
1:15:49
способно вместить наша планета людей я не демограф не экономистов и ни разу и
1:15:57
не знаю сколько у нас полезных ископаемых я видел оценки очень разные ну и у от
1:16:03
тех людей которые в этом что-то понимают и там есть оценки от того что мы давно
1:16:08
уже предел превысили так что мы все скоро умрем течение там ближайших 20 лет до того что еще до 50 миллиардов легко
1:16:16
поместится и как бы нормально тоже будет но то есть если честно никто не знает
1:16:21
потому что с одной стороны местами перенаселения просто глазам видно да вот как бы
1:16:26
ну не хватает стульев приходится людям стоять до а с другой стороны есть гигантские территории незаселенные с
1:16:33
кучей ресурсов где никто толком не живет и собстна казалось бы чёрта мы не жить острить и стороны может быть только
1:16:39
благодаря тому что там никто не живет все остальные могут жить кучками там где они живут вот поэтому он у никто не
1:16:44
знает вот это выяснится еще через там не на 500 лет когда потомки будут смотреть
1:16:51
говорит блин зачем они такими толпами жили что не сумасшедший были не понимали все помрут не померли как бы да вот или
1:16:57
наоборот будут говорить что они там беспокоились что этом 8 миллиардов на планете вот мы сейчас живется 100
1:17:03
миллиардов да и нам тоже неплохо как бы наша планета океан вообще на всякий
1:17:08
случай у нас есть дно морское ну пока там жить невозможно может быть приспособиться как тогда опять же там
1:17:14
генной инженерии жабры отрастят и период ныряйте там ихтиандры вот так что тут
1:17:20
это все от балды на самом деле все эти оценки никто не знает так но сейчас я хотела бы
1:17:27
вот так под занавес все-таки чтобы не забыть у вас очень много поклонников один из них это мой брат он к сожалению
1:17:34
сегодня вот не смог быть и передал мне книгу на которой сказал чтобы вот я
1:17:39
прошу чтобы станислав мне вот поставил автограф книга я честно вот я листала ее
1:17:46
в электронном виде не решилась купить но когда сегодня взяла в руки я была просто
1:17:51
потрясена реально классно и скажите а
1:17:56
что вообще вдохновляет на написание таких книг и как долго это пишется все
1:18:04
расскажете вот если можно так вот вкратце как как вот такое чудо оно родилось конкретно эта книжка родилась
1:18:11
из таких мотиваторов во вконтактике то есть ради
1:18:17
прикола я делал маленькие картиночки с маленькими подписями тепло человек такой-то он жил тогда то и тем-то
1:18:23
отличается когда у меня их собралось штук 20 я решил сделать маленькие
1:18:29
истории ну и где-то так месяца за два-три неожиданно получилось книжкой а потом
1:18:35
еще где-то год 3 художницы старательно долго рисовали вот эти вот картиночки ну
1:18:40
там 2 собственно цветные картинки рисовали еще даже не 3 там несколько человек интересовало черно-белое вот и на самом деле труд
1:18:49
художников там как бы тоже покупал труда поваренной книги то есть получилось есть
1:18:54
просто прикола на самом деле потому что мне всегда было как-то обидно что есть
1:19:02
огромное количество дивных совершенной историй чудесных про древних людей вполне конкретных настоящих невыдуманных
1:19:09
прекрасное изученных документированных и никто про них не знает и все вот так же
1:19:14
с музыка играла да может быть там все услышали мотивчик смотрят сериал а какие то да про каких-то там королей там
1:19:20
драконов какой-то там ходячих мертвецов то всякую ересь вот и вникаю туба потом разбирают кто
1:19:28
там что почему а реальные истории которые были на самом деле которая не
1:19:33
придумаешь вообще так в страшном сне и которые прикольные просто готовые
1:19:38
сценарии там для фильмов и чего угодно про них никто не в курсе ну вот и опять же многие люди вообще не представляют
1:19:45
как жили предки же у многих представления вот где крайности уходят либо это были какие-то грязные дикари
1:19:51
дремучие ужасные данном людоеды либо что-то наоборот были какие то там эльфы совершенное
1:19:58
которые с помощью космические технологии лазером строили пирамиды ну и вот между этими двумя брендами на самом деле есть
1:20:05
реальность которая изучено и при этом есть куча исследований собственно задача донести это до людей ну собственно
1:20:12
насколько я мог вот ты умел но плюс еще картинки на мой взгляд тоже игру супер важная вещь помогают но
1:20:19
получились истории но поэтому там каждая история это художественное описание но не особо
1:20:25
придуманная то есть если там написано что там шумел сосновый бор это было вино сосновый бор они осиновый потому что у
1:20:32
нас есть пыльца именно сосен они чего то там еще вот если сказано что он сделал по пещере десять шагов здесь пещерах
1:20:39
длину 10 врагов и не больше не меньше ну вот то есть я там где писал про конкретику я это брал из фактов если я
1:20:46
какой-то конкретике не знал то я это не описывал например там не сказано про пейзаж ну я не в курсе какой то пейзаж
1:20:53
был я старался не врать понятно что некоторые сюжеты все-таки приходилось
1:21:00
придумывать мотивы допустим да зачем они это делали вот но максимально документировано
1:21:06
поэтому каждой истории прилагается разбор улики так называемое где прям вот со
1:21:12
ссылками на научные труды я старалась тоже там не зашкаливать все можно было этих сил учетом 10 раз больше не кидай
1:21:17
ну вот но тем не менее чтоб каждый мог взять открыть статью настоящую книгу ученую и посмотреть там еще много всего
1:21:24
интересного в принципе может быть следующем году уже планируется но я не знаю успели нет продолжения вторую часть
1:21:32
потому что таких историй еще намного больше то есть их реально там десятки
1:21:37
и вот сейчас как бы я так задумываюсь ну и принципе создатель сможет договорено
1:21:43
родить вторую часть спасибо вам большое за ваши книги за ваше выступление за то
1:21:50
что вы потрясающий работоспособный человек то есть я постоянно боюсь как бы в нам вас не не не не перенапрячься не
1:21:58
потерять а вы говорите всегда всех ершов давайте вот поэтому на сегодня на
1:22:05
сегодня наша встреча окончена большое вам всем спасибо за внимание большое спасибо за то что пришли в
1:22:13
публичную библиотеку большое спасибо за то что вы смотрите нашу роль и за то что
1:22:18
вы поддерживаете нас за ваш интерес к на 1 гиг официальной науки и напоминаю
1:22:25
что завтра мы ждем вас в два часа в кинозале на наше лектории и как бы на
1:22:31
прощанье также в наши коллеги кто работает для вас евгений миронов
1:22:37
вадим лего влад сапрыкин павел у черенка меня зовут екатерина толоконниковым
1:22:43
убить на сегодня прощаемся с вами ольга миронова также наши такой таинственный
1:22:49
таинственный соавтор всего вам доброго доброй ночи и и завтра надеюсь всем вам
1:22:56
сказать доброго дня всего вам доброго