https://www.youtube.com/watch?v=9ZeUxUth9mA&list=PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X&index=66 Последствия расового смешения | Лекции по антропологии – антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп НаукаPRO 3 нояб. 2017г. #Дробышевский #СтаниславДробышевский #антропология В этой лекции по антропологии. Последствия расового смешения. Возможно ли смешение рас и к чему оно приводит? Существуют ли «чистокровные» расы? Как часто происходит метисация и какие её примеры мы можем наблюдать? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает о последствиях расового смешения, какие адаптивные признаки появляются или исчезают у метисов, чем обусловлено расовое неравенство в неразвитых странах, и как полиморфизм, то есть разнообразие генов, повышает шансы человечества на выживание при изменении условий среды. Расшифровка видео Поиск по видео 0:05 Многие люди задаются вопросом, 0:08 часто спрашивают и часто обсуждают 0:11 и каким-то странным выводам приходят 0:12 Насколько возможно смешение 0:15 между расами и к чему это приводит? 0:17 Обычно ставится вопрос таким образом: "Насколько это вредно?" 0:20 На самом деле 0:23 практика показывает, такая практическая практика, 0:26 банальная, что между всеми 0:28 расами, какие только есть на планете, 0:30 прекрасно возможно плодовитое потомство, 0:33 скрещивание и получение 0:34 плодовитого потомства. 0:37 И тому примеров более чем надо. То есть у нас 0:39 есть Южная Америка и 0:41 Центральные, которая вся состоит из метисов. 0:43 То есть там найти кого-то чистокровного - 0:45 это вообще сверхзадача. 0:47 Более того, понятия чистокровности для современной расы... 0:52 Да и вообще для современной, какой угодно расы... 0:55 Это какое-то очень странное понятие. 0:58 То есть чистокровная раса возможна только 1:00 в условиях очень жесткой и длительной изоляции. 1:03 Когда там люди сидят на каком-то острове в океане. 1:05 И то, как правило, если мы чуть-чуть на них смотрим поближе, 1:09 оказывается, что и там тоже есть метисы. 1:11 Ну, например, одни самых изолированных людей современности 1:14 Это андаманские аборигены, которые 1:16 сидят на Андаманских островах 1:18 но среди них даже так 2 за видно что среди 1:21 среди них есть потомки еще каких-то 1:23 индусов арабов европейцев и там бог 1:26 знает кого все кто мимо проплывало мимо 1:28 там все проплывали потому что это 1:30 индийский океан и там торговые пути 1:32 муссонные до в одну сторону в другую 1:34 сторону были со средневековья еще там 1:37 бог знает когда там чуть не до нашей 1:40 эры и хотя они сидят вроде в полной 1:43 изоляции и там тоже есть метисы 1:45 классические есть записки в русских 1:48 путешественников которые плавали там 1:49 крузенштерна сети прочее по южным морям 1:52 и периодически вот они там плывут 1:55 где-нибудь находят новые острова на 1:57 карте их нет о классным и нашли 1:59 новые острова к ним выгребают этих новых 2:01 островов товарищи вко новые 2:03 полинезийцев выплывают и среди них 2:06 мирона взглядом видно что там есть метисы то 2:08 есть островов на карте нет а метисы уже 2:11 есть это значит что какие-то испанцы мимо 2:13 уже проплыли и на карту нарисовать 2:15 поленились аметиста стоять они такие 2:17 успели и таких примеров у нас в мире 2:21 миллионы то есть фактически все что мы 2:24 одни возьмем везде у нас есть метиза 2:27 причем чем меньше какая-то группа тем 2:29 больше вероятность что эта медитация 2:30 намного больше повлияет старше и 2:34 антропологи например рассказывали историю 2:35 как они в западной сибири изучали 2:37 коренные народы хантов монти 2:39 селькупов и прочих обнаруживалось некое 2:42 поселение которое как бы по всем вроде 2:44 этнографическим данным 2:45 живет коренное население но туда в 2:48 какой-то момент в советское время 2:49 приехал некий гражданин scanf 2:51 козы и будучи единственным 2:53 непьющим и очень активным он оставил 2:55 кучу потомство и он поменял расовый 2:59 состав как поэтому но не народа но по 3:02 крайней мере от поселение они стали 3:04 заметно более кавказу видные чем были до 3:06 этого момента и такое происходило всегда и 3:11 везде известное самые 3:13 экзотические варианты смешения то 3:16 есть негры и чукчи негры японцы после 3:19 второй мировой войны в японии таких 3:21 развелось неожиданно много индейцы и там 3:24 кто угодно и более того тасманийский 3:30 аборигены которые сидели в изоляции на 3:32 острове тасмания на протяжении как 3:34 минимум 18 тысяч лет а то можете больше они 3:37 прекрасно давали плодовитое потомство 3:39 и с европейцами и с австралийскими 3:41 аборигенами из маори и сейчас до сих пор не 3:45 смотря на то что то сменится выпилили 3:47 англичане еще в 60-х годах 19 века 3:50 и сейчас есть потомки тасманийских 3:52 аборигенов они конечно уже на 3:54 больший процент европеоиды пара сам 3:57 сустав но если на них 3:58 посмотреть вот это самое низкое прошлое 4:01 в них заметно у них очень низкие лица у 4:03 них у некоторых курчавых волос хотя 4:04 запросто светлые могут быть у них 4:06 довольно широкие носы и кстати никто не 4:08 изучал и тут мы переходим к вопросу 4:11 насколько это влияет на жизнь человека вот 4:14 этот смешения то есть 1 и мешаются все со 4:16 всеми и процент каких-то там 4:19 не плодовитых он там такой же как и везде 4:21 среди кого угодно то есть всегда бывает не 4:23 подавит и браке но существование падает 4:28 и гибриды доказано для всех раз даже боль 4:30 того и ждут народы целые сейчас которые 4:33 вот такие смешанные например в южной 4:35 африке есть такой народ колорит цветные 4:38 в буквальном смысле переводится это 4:40 помесь местных бушменов 4:42 эпитетов с голландцами 4:44 англичанами и немножко неграми лет 4:47 это несколько миллионов человек я 4:49 уж не поняли два три четыре миллиона в 4:51 африке их живет и прекрасной они 4:53 плодятся у них в среднем количество 4:55 детей в семье больше чем держит нам негров 4:58 или европеоидов в той же самой южной африке 4:59 то есть спать с положением у них все в 5:02 порядке и не только в африке где угодно 5:04 абсолютно и в австралии где хочешь 5:06 допустим чистокровного 5:09 австралийского аборигена сейчас не 5:10 найти вообще и когда генетики 5:12 стали исследовать генетику и была 5:14 задача выделить днк австралийского 5:16 аборигена во всей австралии не нашли 5:18 чистокровного австралийского 5:19 аборигена они все уже метисы 5:21 и пришлось выделяет днк из каких-то волос 5:23 с коллекцией то есть с этим вообще вопросов 5:26 нет но тут же находится всякие 5:28 личности которые говорят что ну как 5:30 будто что они плодятся это еще 5:31 ничего не значит на самом деле они там 5:34 хуже приспособленных среде тут есть такая 5:37 тонкая что это много раз изучалась 5:39 изучались метисы и там тех же бушменов 5:42 готтентотов с европейцами и не знаю 5:44 бурят русскими и дам укутав с кем угодно и 5:47 вот этих негров с американцами и у всех 5:51 кого угодно и смотрели на сколько 5:54 они правда адаптированы или не 5:56 адаптированы к тому что получается и 5:57 вывод из этого из но тот что если у 6:01 них какая дезадаптация есть это 6:02 чисто социальная потому что если в 6:05 обществе есть хотя бы минимальная какая-то 6:07 раз в этом нетерпимость и они 6:09 как так друг другу не очень относятся по 6:11 каким-то субъективным совершенно не 6:13 биологическим как бы суп причинам то одни 6:17 живут значит по-своему да другие 6:19 живут по своему они this и они как бы ни то ни 6:22 сё то есть они здесь 6:23 вроде как не очень свои да и здесь они 6:25 вроде как не очень свои 6:26 и получается что и 1 общества и второе 6:30 их из своей среды немножко вытолкали 6:31 поселяются отдельно и поскольку 6:34 ну наладить жизнь с нуля вообще довольно 6:36 проблематично в этом смысле у них проблемы 6:39 возникают жизни больше да как бы 6:41 у них там избавления у них будет чуть 6:43 побольше и там еще что то такое но если вот 6:46 это изначальной напряженности в 6:48 отношениях каких-то раз нету то и метисы 6:50 будет прекрасно себя чувствовать и будет 6:52 совершенно хорошо я не замечательное 6:54 будут жить почему примером все 6:56 карибские острова там всем на расу плевать 6:58 там они могут смешиваться с кем 7:00 угодно и живут все примерно одном и том 7:03 же уровне и по болезни почему угодно они не 7:06 отличаются другое дело что некоторые 7:08 расовые признаки они все-таки имеют 7:10 адаптивное значение ну например самый 7:13 банальный цвет кожи до в темном климате в 7:17 солнечном климате выгодно иметь темную 7:19 кожу которая будет защищать глубокий 7:22 свои от ультрафиолета чтобы у нас рака небо 7:25 вода северных таких 7:26 туманных областях не сильно солнечной где 7:29 счетам полярную ночь может быть иногда 7:31 выгоднее медь светлую кожу потому что это 7:33 дает возможность кожа вырабатывает 7:35 вырабатывать витамин д а если у нас 7:39 возникает метис у которого кожа 7:41 как бы не темное не светлая и мы будет 7:44 чуть хуже и в слишком солнечном климате 7:46 потому что там вероятность 7:47 поражения ультрафиолетом будет 7:48 больше и развития рака кожи и в не очень 7:51 солнечный климат ему тоже будет не очень 7:53 здорово потому что будет кожа мало 7:55 вырабатывать витамина d 7:56 ною на самом деле будет отличная житься 8:00 в промежуточном климате просто ему 8:01 надо жить не на северном полюсе да и 8:04 не на экваторе а надо жить день в 3d на morskaya 8:07 полосе и там ему будет прекрасно и чудесно 8:09 то есть конкретный признак конкретно 8:13 состояние конкретного признака 8:14 она не вредно и не полезное ни в каких 8:16 ситуациях на самом деле а полезности 8:18 вредность любого расового признака 8:20 определяется конкретными вот 8:22 данными условиями ну и более того 8:24 большинство расовых признаков они очень 8:25 ни о чем то есть какой то разрез глаз форма 8:29 челюстей ширина носа ну может 8:31 быть немножко адаптивно ну так не 8:32 запредельно там уж тем более форма 8:34 спинки носа там выпуклые и вогнутые 8:35 прямой извилистый какой разницы 8:38 совершенно все равно если на это не 8:40 обращают внимание другие люди вот если 8:42 идет половой отбор там да как бы но это 8:44 тоже это не вредности полезности это просто 8:46 мода и от того как перри тусовались гены 8:51 выживаемость человека и не 8:53 меняется другое дело что изменчивость от 8:56 этого растет тем более что есть 8:57 рекомбинации и вольта метис это не средние 9:00 состояние между родителями двумя это 9:03 же на самом деле новое состояние потому что 9:05 у него произошел кроссинговер и делая 9:08 перри тусовались они перемешались 9:09 мозаичное и получаются какие-то 9:11 новые варианты которых еще не было 9:13 доселе то есть при смешении двух раз 9:14 возникает строгого ряд 3 1 а они 9:16 промежуточные между меня исходными и это 9:19 повышает устойчивость и вида и 9:21 популяции как таковой потому что если 9:23 условия меняются они могут меня суши 9:25 климат поменялся они могут сами переехать 9:27 люди дал другие условия то 9:29 вероятность того что кто-то выживет ли 9:31 кто-то даст все следующее поколение 9:33 да и потомство он сразу резко 9:35 возрастает но не устаю повторять 9:37 поговорку и 150 раз уже говорил в 9:39 полиморфизмы наша сила это классика это 9:42 базис антропологии чем больше вариантов 9:44 тем лучше получше чем меньше 9:46 вариантов тем меньше вероятность выжить 9:48 при изменении условий среды поэтому 9:50 расовая медитация это нельзя ставить в 9:54 биологии нет понятия хорошо плохо да она 9:57 просто есть она возможно и не одна 10:00 группа современного человека и 10:01 специализировалась на столько чтобы не 10:03 могла с кем-то медитировать и 10:05 а в целом для виды чем больше у нас 10:07 вариантов и а вариантов замечаться 10:10 тоже возникают те в общем то лучше потому 10:12 что повышает шансы на успех в будущем